m 



Namen initgetheüt ; die Farbe der Deckschilde ist bei dein letz- 

 lern fast so hell als bei Cl. longipes. Auch diese Art ist dem- 

 nach eine Europäische, wie denn auch Fabricius Italien als Va- 

 terland seines Käfers angiebt. Die Cl. hirta, mit der Fabricius 

 die 3-punctata vergleicht, fehlt in seiner Sammlung; der Ver- 

 gleich selbst, nach welchem letztere kleiner sein soll als Cl. hirta, 

 widerspricht übrigens der Deutung unsers Verfassers von Cl. 

 hirta F. nicht. 



(21. Lachnaea). 



2. Cl. paradoxa Oliv. In den Sammlungen ist diese 

 Art auch unter dem Namen Cl. quadrata Dej. bekannt, und durch 

 Grohmann in sicilianischen Stücken viel verbreitet. Bei dem 

 Mangel aller Zeichnungen auf den Deckschilden ist sie nicht zu 

 verkennen. 



3. Cl. vicina Dej. Steht der Cl. palmata ausserordent- 

 lich nahe, ändert auch eben so wie letztere ab in dem Ton der 

 rothen Färbung der Deckschilde und der Grösse der Punkte. 

 Der von dem Verfasser angegebene abweichende Bau der Vorder- 

 tarsen unterscheidet indess beide Geschlechter sehr bestimmt. 



4. Cl. palmata Lac. Diese Art, für welche der Ver- 

 fasser mit Recht die nichtssagenden Benennungen pubescens Duf. 

 und rufipennis Dej. beseitigt hat, scheint im westlichen Theile der 

 Mittelmecrfauna weit verbreitet. Mit Cl. longipes verglichen, 

 zei°t das Tbier ein schmaleres, an den Seiten tiefer hinabgezo- 

 genes, daher mehr walzenförmiges Halsschild, dessen Seitenrän- 

 der besonders an den Hinterecken viel weniger erweitert und ver- 

 flacht sind , sparsamere Punktirung der Oberfläche, und viel 

 geringere Grösse des 2. und 3. Fühlerglicdcs, welche reichlich 

 doppelt so breit als lang sind ; bei Cl. longipes ist nur das 2te 

 so lang wie breit. Bei der Cl. 3-punctata des Verfassers aber 

 ist das 2te Glied gebaut wie bei Cl. longipes, das 3te fast wal- 

 zenförmig und kaum halb so dick als das zweite. Das Längs- 

 verhältniss des 2ten und 3ten zum 4ten ist bei allen drei Arten 

 nicht ganz unveränderlich. 



6. Cl. longipes Lac. Die Ansicht des Verfassers, dass 

 die von Küster als Cl. brachialis Dhl. beschriebene Form in den 

 deutschen Sammlungen ziemlich allgemein als eigene Art ange- 

 nommen zu sein scheine, kann ich nach dem Vergleich einer Reihe der 

 reichhaltigsten Privatsammlungen nicht bestätigen. In den meisten 

 derselben ist sie nicht einmal dem Namen nach bekannt, und auch 

 Sturm im Cat. zieht sie ohne Weiteres zu Cl. longipes. 



7. Cl. 3-punctata Lac. Dass die von dem Verfasser 

 unter diesem Namen beschriebene Art nicht der Fabricius'sche 

 Küfer ist, x habe ich oben bereits angegeben ; an der Selbstständig 





