m 



12. Cl. pune ticollis Chevr. Eine nach der Zeichnung 

 am besten hier unterzubringende, allerdings aber eigenthümliehe 

 Art, deren Eigenthümlichkeit ich nicht nur in dem übereinstim- 

 menden Hau heider Geschlechter, sondern in dem langen, fast 

 gleichbreiten Körper mit flachem, hinler dem Schildchen etwas 

 niedergedrückten Rücken, und den fast parallelen, an beiden En- 

 den kurz zusammengekrümmten Seiten finde, durch welche der 

 Käfer ein auffallend parallelepipedalisches Ansehen erhält. Zu 

 ihr gehurt noch Küster XV.. 07. 

 (23. CJvfhra).- 



10. Cl. 4-punctata L. Ich stimme dem Verfasser ganz 

 darin bei, dass bis jetzt noch kein Merkmal gefunden ist, von 

 dem man unter allen Umständen von der vorliegenden Art die 

 Cl. 4-signata IVikl. unterscheiden könnte, vermag aber eben so 

 wenig zu leugnen, dass das Zusammenziehen beider Thiere, mag 

 es auch die Ueberzeugnng anrathen, doch meinem Gefühle wider- 

 strebt. Ich bin wenigstens noch niemals zweifelhaft gewesen, am 

 Habitus die Cl. 4-signata zu erkennen, und finde diesen abwei- 

 chenden Habitus ausser dem dunklem Roth der derber punktir- 

 ten, dabei glänzendem, durch regel massigere Doppelstreifen Spu- 

 ren deutlicher Längsstreifen zeigenden Deckschilde hauptsächlich 

 in dem weniger walzenförmigen, stärker verschmälerten, mit mehr 

 gedrängt fortziehender Naht erst kurz vor der Spjtze abwärts ge- 

 krümmten Deckschilden, ohne dass ich auf solche Merkmale grade 

 höhern AVcrlli legen will als den, zum Herausfinden des Thieres 

 zu dienen, wo es der Hauptfonn untermischt ist, dagegen scheint 

 mirs keinesweges unmöglich, dass andere glücklichere Entomolo- 

 logen bessere Kennzeichen auffinden werden. Die Hauptform ist 

 besondersimRheinlande weitverbreitet; ich habe sie bei Siegen häufig 

 mit Cl. 3-dentafa zusammen in ganzen Eichenschlagen, bei Ems und 

 Mainz auf Weiden, und zwar am letztern Orte verwüstend angetroffen, 

 und besilzesie in zahlreichen Exemplaren aus der Schweiz. In den deut- 

 schen Sammlungen, wo auch Erichson nach Vergleich der Fabrici'schen 

 Sammlung die richtige Bestimmung brieflich verbreitete, die folgende 

 allgemein als die wahre Cl. 4-punctata L. Fab. angenommen wurde, war 

 die vorliegende früher unter dem Namen Cl. dilatata Ruthe bekannt. 

 Ob sie in Sicjlien vorkommt, ist zweifelhaft, da Gebier die von 

 ihm in Ledebour's Reise aufgeführte Cl. 4-punctafa in seinem 

 neusten Werke (a. a. 0. S. 3G5. n. 2.) zur folgenden ge- 

 bracht hat. 



Von den G Exemplaren der Fabrici'schen Sammlung gehö- 

 ren vier, unter denen das bezettelte und eins mit ungewöhnlich 

 plattem Halsschilde, hierher; zwei andere mit sehr grossem Htn- 

 terfleckc zu Cl. laeviuscula. Auf Letztere bezieht sich die erst 

 in dem Syst. Eleuth. hinzugekommene Anmerkung: „Differt inter- 

 duin puncto posteriori transverso, fere fasciam constituente 1 '. 



14 * 



