269 



habe, ist aber nur das erste Fühlerglied von rother Farbe. Von 

 den übrigen mir bekannten Arten seheint sieh H. pumilus durch 

 geringere Grösse und sein kurzes queres Halsschild zu unterschei- 

 den. H. servus Sturm ist wahrscheinlich ein H. anxius mit 

 hellen Beinen, wie dies Erichson (Käfer der Mark) vennuthet hat. 

 H. eoracinus gehört vielleicht zu flavieornis Dej., H. cunicu- 

 linus vielleicht zu sulphuripes Genn., Dej.. doch wage ich diese 

 Vernnithungen nicht einmal als Wahrscheinlichkeiten auszu- 

 sprechen. 



In Bezug auf Harp. 1 ae vi Stria t u s Sturm, bemerke ich 

 noch, dass ich denselben mit Recht (n. a. 0. S. 10!} für einen 

 exotischen Käfer gehalten habe, das Berliner Museum besitzt zwei 

 Exemplare desselben aus Ostindien. 



Dagegen muss ich hier drei Irrthüuicr berichtigen, die ich 

 mir in dem Aufsatze über die Sturmschen Laufkäfer habe zu 

 Schulden kommen lassen. Der erste betriff! Haipalus sabu- 

 lasus Sturm, den ich durch Slurm's neuesten Cntalog verleitet, 

 zu Acinopus bucephalus Dej. habe bringen wollen, leb habe jetzt 

 von dem letztern eine Reihe von Exemplaren, darunter auch ein 

 von Dejean selbst herrührendes, im Berliner Museum verglichen, 

 und linde, dass er immer, namentlich im männlichen Geschlecht 

 ein nach hinten weit mehr rereugtes Halsschild besitzt als die 

 Sturm'sche Abbildung zeigt; ich ziehe die letzlere wie dies bereits 

 Dejean gethan hat, jetzt zu A. m eg ae ep ha I us . von dem da»* 

 Berliner Museum Männchen mit ebcitsogrossem Kopfe besitzt al* 

 er in der Sturmschen Figur erscheint. — 



Von Doliehus vigilans Sturm habe ich S. 104 gesagt, 

 das er mit Anchomenns longirentris Eschsch. einerlei ist. Ich 

 muss diese Aeussernng jetzt zurücknehmen, nachdem ich die 

 Sturnfsehe Abbildung mit den im Berliner Museum befindlichen 

 Exemplaren des mir früher nicht in natura bekannten capensisciicu 

 Doliehus caffer JH. Dej. verglichen habe. Sie passt auf den 

 letztern in der That so vortrefflich, dass Anchom. longiventris 

 daneben nicht länger in Betracht kommen kann. Malinovsky's 

 irrige Angabe, dass D. vigilans bei Magdeburg gefangen sei, ist 

 für Sturm Veranlassung geworden, den capensischen Doliehus 

 caffer in seine Fauna Deutschland^ aufzunehmen. Malinovsky 

 war es auch, der den ostindischen Harp. laevistriatus an Sturm 

 als Magdeburger Käfer gesandt hatte. Sollte Sturm in ähnlicher 

 Weise mit Aujara brevicornis getäuscht worden sein, die ebenfalls 

 nach Malinovsk) bei Magdeburg vorkommen soll, und die jetzt 

 Niemand zu deuten vermag? 



Der dritte 1 rrthum betri fl't T rech u s a 1 p i c o I a Sturm. Ich 

 hatte das unreife Originalexemplar der Megerle'schen Sammlung 

 zu Trechus rotund ipennis Duftschm., Sturm, alpinus Dej. gebracht, 

 und Herr Putzers war ebenfalls nach Vergleichung des Origu 



