366 



Was nach Pictet in Betreff derselben geleistet oder an neuen 

 Bemerkungen hinzugefügt wurde, ist im Yerzleich zu seiner Ar- 

 beit nur unbedeutend zu nennen. Dass allerdings nicht alle An- 

 gaben genügend sind, kann bei der Masse von Material, welches 

 er zu bewältigen hatte, ihm nicht zur Last fallen. Einen Auszug 

 aus denselben oder auch nur eine Uebersicht der gewonnenen 

 Resultate zu liefern, ist theils überflüssig, theils unmöglich ; wer 

 genauer darin eingehen will, muss den Verfasser selber studireu. 



Der zweite Theil seines Werkes um las st die Beschreibung 

 der in der Nähe des Genfersees \ou ihm aufgefundenen Arten. 

 Unter 120 weiden 91 als neu angeführt. Burmeisler bemerkt 

 mit Recht, dass dieses der schwächere Theil der Arbeit ist. Die 

 Beschreibungen sind ungenügend, und da in denselben fast nur 

 auf Farbendiffcrenzen Rücksicht genommen wird, selten geeignet, 

 die Arten mit Sicherheit zu erkennen. Auch die illuminirten Ab- 

 bildungen lassen hier leider im Stich ; sie heben selten das Cha- 

 rakteristisehe hervor, und sind besonders bei den kleinen zahl- 

 reichen Arten tab. 11, 16, J9 durchaus unbrauchbar. Hoffentlich 

 erhalten wir später in der Histoirc des Nenropteres auch hier 

 von Pictet neuen und gründlichen Aufschluss. Was über die ein- 

 zelnen Arten gesagt werden kann, ist, um Wiederholungen zu ver- 

 meiden , später beigefügt. Jedenfalls aber muss ich bemerken, 

 dass meiner Ansicht zufolge der öfters ausgesprochene Satz „ein 

 grosser Theil von Pictets Arien seien nur Varietäten" unrichtig 

 ist. Einige sind dies allerdings (Hydrops, flavomaculata ist nach 

 Pictets eigenem Ausspruch nur var. montana von irrorata Cart.), 

 die Mehrzahl ist jedoch speeifiseh verschieden, wie dies bei einem 

 Beobachter, der nur nach frisch gefangenen und selbst gesam- 

 melten Stücken arbeitete, zu erwarten war. 



Später hat Pictet noch in den Mein. soc. Geneve tom VII 

 zwei weibliche Arten beschrieben und abgebildet, die neue Gat- 

 tung Macronema lineatum und Hydrops, hyalina, und einen wich- 

 tigen Beitrag zur Biologie geliefert. Er bemerkt nämlich (Ephe- 

 merines pag. 39), dass einige Phryganiden zum Eierlegen sich 

 unter das Wasser begeben. Es steht somit Siebolds interessante 

 Entdeckung vom Eierlegen der Agrion - Arten nicht mehr ver- 

 einzelt da. — 



Uebersehen wir die Leistungen englischer Entomologen, so 

 finden wir zuvörderst einige Exoten aus Nordamerika beschrieben, 

 nämlich Phr. subfasciata, radiala, sericea von Say in Keatings 

 Reise p. 308, Limnophilus femoralis und nebulosus in Kirby 

 faun. bor. americ. und Ph. subfasciata, semifttsciata , dossuaria, 

 interrupta von Say Americ. Entomology tom III, die beiden ersten 

 auch in Longs exped. und Western Quart, report. Die älteren 

 Arbeiten über die brittischen Arten von Donovan, Wood, Turton 5 

 Samouelle, Mac Leay sind mir zum Theil unbekannt, jedoch ge- 



