370 



Weibchen, die wohl zum Theil zusammengehören. Der § A 

 umfasst zwei sehr verschiedene, wohl sicher generisch zu tren- 

 nende Typen. Pietets 13 Arten werden auch hier schwer unter- 

 zubringen sein, 12 davon gehören zu Leptocerus. 



Die ganze Summe der übrigen Arten bildet die eigentliche 

 Familie der Phryganiden, 72 Arten in 7 Gattungen getheilt, und 

 entspricht Pictets Gattung Phryganea. — Die verschiedene Glie- 

 derzahl der Kiefertaster bei den Geschlechtern und die starken 

 Queradern der Flügel dienen zu ihrer Begrenzung. Hier möchte 

 die Trennung der Arten nicht seifen widernatürlich und zu weit 

 getrieben sein; dass ein bedeutender Theil der Männchen nur 

 dreigliedrige Taster trägt, ist Stephens entgangen. Neuronia ist 

 durch die unbedornten Füsse abgetrennt. Die einzige Art N, 

 fusca ist in neueren Werken verkannt, es ist nach der Beschrei- 

 bung und guten Abbildung Anabolia anaiis Kolenali. Von den 

 übrigen scheidet i\qv breitgedrückle Körper Agrypnia (1 Art) und 

 das kurze breite letzte Glied der Kiefertaster Phryganea (6 Arten) 

 ab, deren zweite P. Beckwithii (E. fulvipes Burm.) die eigentliche 

 P. grandis De Geers und P. striata Linnes ist. Chaetopteryx 

 (2 Arten) enthält die Species mit langen aufgerichteten Haaren 

 auf den Flügeln, Halesus (7 Arten) die mit stark abgerundeten 

 Flügeln, H. digitatus Sehr, und Verwandte, Anabolia (7 Arten) 

 mit der Untergattung Drusus, die Arten mit schmäleren Flügeln 

 P. fusca autor. und ihre Verwandten. Unter Limnephilus (48 Ar- 

 ten) werden endlich alle mit an der Spitze schräg abgestutzten 

 Oberflügeln vereinigt, und nur P. pellucidula Oliv, in der Unter- 

 gattung Glyphotaclius mit ausgeschweifter Flügelspitze ausgeschie- 

 den. V( n den übrigen ist ein grosser Theil schwer oder gar 

 nicht zu entziffern. Die letzte Art L. incisus gehört zu Col- 

 potaulius Kolenati. 



Uebersehen wir nochmals Stephens Leistungen in Betreff 

 der Phryganiden, so bilden sie unbezweifelt einen bedeutenden 

 Fortschritt für die Kenntniss dieser Familie. Die Schwierigkei- 

 ten, die er überwinden mussle, sind so ansehnlich gewesen, dass 

 wir die Mängel seiner Arbeit ihm zu gute halten müssen, die 

 überdies fast vollständig verschwinden werden, sobald durch Ver- 

 gleichung seiner Typen seine Arten sicher gestellt sind. Ste- 

 phens frühere Eintheilungsweise der Phryganiden habe ich unbe- 

 rührt gelassen, da sie nur Vorarbeiten und später von ihm selbst 

 verbessert sind. Ich meine seinen Catalog und Nomenclatur der 

 brittischen Insecten. — 



Im Jahre 1839 beendete Zetterstedt nach zwanzigjähriger 

 Anstrengung mit der Beschreibung der Phryganiden sein vortreff- 

 liches und mühsam gearbeitetes Werk, die Inseeta Lapponica, 

 Es könnte sich meines Erachtens jedes Land glücklich schätzen 

 eine gleiche, alle Insecten umfassende Fauna zu besitzen, und es 



