78 RASSEGNA BIOLOGICA 



due varietà che si suppongono derivate da una stessa varietà estinta A. 

 Il prodotto generato m potrà avvicinarsi tanto ad A da assumere qual- 

 clieduno dei suoi caratteri. " A torto si potrebbe ascrivere questa so- 

 miglianza ad una trasmissione dei caratteri di x\ resasi latente per secoli, 

 poiché evidentemente le proprietà di m sarebbero state le medesime, 

 anche quando A non avesse mai fatto la sua apparizione sulla terra e 

 fosse rimasta allo stato di tipo possibile -u Invero, essendo ogni affinità 

 di forma non per necessità genetica, ne deriverà che le due varietà in 

 parola potranno essersi sviluppate da progenitori diversi da A, e nep- 

 pure comuni; ed i caratteri apparsi coli' incrocio, anziché atavistici e 

 rinnovati per una eredità latente, potranno esser nuovi nella particolare 

 storia genealogica degli individui modifìcantisi. Lo sviluppo ontogene- 

 tico potrà ragguagliarci in modo approssimativo sulla effettiva discen- 

 denza di un gruppo di forme ascritte ad un tipo. 



Siccome la struttura di ogni individuo " è indice della sua posizione 

 nel sistema „, ne risulta che ogni singolo individuo ha possibiltà evo- 

 lutive diverse. Mutare la forma di un organismo equivale dunque a 

 mutarne le possibilità evolutive. Ciò spiega la limitata possibilità di ul- 

 teriori evoluzioni progressive, imposta a certi tipi aberranti ed estremi 

 per specializzazione nel sistema naturale, quali sarebbero i chelonii. D 



Un divario essenziale tra gli esseri organizzati e i cristalli sta in ciò 

 che nei primi esistono diversi gradi e specie di correlazione. Distin- 

 guiamo infatti correlazioni generali, per le quali si stabilisce una coor- 

 dinazione tra le parti del corpo nel tipo specifico (é questa la correla- 

 zione filogenetica di Yves Delage (2)), correZazz'onz spec/aZr, (queste ultime 

 inviolabili) tra parti lontane ; correlazioni morfologiche ; fisiologiche e 

 raorfo-fìsiologiche, ossia tra certe strutture e certe funzioni di altri 

 organi (ammesse anche queste ultime dall'A.) Ora, nelle mostruosità di 

 singoli individui, le quali costituiscono appunto una violazione alla legge 

 di correlazione generale, si conservano mirabilmente ed anzi vengono 

 in luce molte correlazioni speciali non sospettate prima nel tipo nor- 

 male della specie (es. in alcuni gallinacei la inversione del cuore si ac- 

 compagna spesso a quella dei visceri addominali). 



Se ne conchiude che la correlazione, qual'è interpretata dallo Schia- 

 parelli, che tiene in armonia e coordina le parti, altro non è se non la 

 correlazione generale. Rotta quest'ultima, sussistono ancora tutte le cor- 

 relazioni speciali. Così viene rimossa la possibile obiezione di qualche 

 biologo il quale credesse contraddetta l'idea dello Schiaparelli, pel fatto 

 che nelle mostruosità, che egli definisce come variazioni non correlate, 

 si mantengono ed appariscono anzi evidenti altre correlazioni d'ordine 

 inferiore. 



1) Vedi a questo riguardo anche: E. Emery. Gedanken zur Descendenz und Verer- 

 bungs theorie. IX. Variationsrichtungen und Germinalselection. Bici. Cent. 1897. Di questo 

 lavoro si pubblicherà un sunto nel prossimo fascicolo. 



2) Per Yves Delage la correlazione filogenetica non è una vera correlazione ascri-. 

 vibile ad una corrispondenza intrinseca primitiva tra parti lontane, ma è stata acquisita 

 per selezione nello sviluppo genealogico delle specie. 



