192 E. HAECKEL 



Note. 



4. Kpag. 190). - Dilucidazioni sulla progonotassi dell'uomo. — Nelle 

 fabelle precedenti, accanto ad ogni stadio della serie atavica (1-30) è 

 indicato a destra quel gruppo di organismi attuali, che comprende le 

 forme più affini agli ipotetici antenati. Nelle tre colonne successive più 

 strette (a destra) è indicato il valore relativo che (allo stato attuale 

 delle nostre conoscenze empiriche) si dovrebbe attribuire a ciascuno 

 dei tre documenti filogenetici, per istabilire le ipotesi filogenetiche in 

 parola. Nella prima colonna : 



Documenti paleontologici : 

 O significa mancanza assoluta di avanzi pietrificati. 

 1-1 ^> che i medesimi sono rari e poco importanti, 



H « che essi sono mediocremente numerosi ed importanti, 



tt 55 che sono copiosissimi ed importantissimi. 



Documenti ontogenetici (seconda colonna) : 



? significa che il loro significato filogenetico è dubbio, 

 ! 51 che il medesimo è limitato od equivoco, 



!! « che esso è rilevante, 



!!! « che è sommamente importante ed istruttivo. 



Documenti morfologici (terza colonna) : 



I significa che l'anatomia comparata non fornisce che pochi rag- 

 guagli storici. 

 II significa che essa ne fornisce molti, 

 III " che essa moltissimo ci rivela sopra la filogenia. 



5. (pag. 190) - Critica della progonotassi. —Se la teoria della di- 

 scendenza è vera, come oggi generalmente ammettono i naturalisti com- 

 petenti, non v'ha dubbio ch'essa assegni alla storia naturale sistematica 

 l'arduo compito di decifrare la affinità sistematica dei gruppi maggiori 

 e minori delle forme organiche : i dati del sistema naturale delle forme 

 diventano cosi il fondamento ipotetico dell'albero genealogico. Le prime 

 indagini che io medesimo ho intrapreso, fin dal 1866, in questa dire- 

 zione, incontrarono un'opposizione quasi generale, né migliore acco- 

 glienza trovarono sul principio i molti miglioramenti di quelle ricerche 

 imperfette, che io introdussi nelle successive edizioni della mia " Storia 

 naturale della creazione » e nella " Antropogenia ». 



Da vent' anni in qua si è manifestato un cambiamento prodigioso ; 

 moltissimi zoologi e botanici da allora in poi si sono occupati con 

 successo di conoscere l'affinità genealogica dei singoli gruppi da loro 

 specialmente studiati, e di tracciare, come utilissima rappresentazione 

 (li essa, ipotetici alberi genealogici. Mi è dunque lecito oggi sperare 

 che la più ampia di siffatta ricerche, da me trattata nei tre volumi 

 della « Filogenia sistematica " (1894-96) andrà acquistando valore e si 

 addimostrerà feconda. 



