IL RAGIONAMENTO SPERIMENTALE, ECC. 225 



L'antropologia non ha mai fatto tali tristi profezie, alle quali certo non 

 autorizzava l'aver scoperto che in alcune città della Germania meridio- 

 nale e della Francia la popolazione è più dolicocefala che nella cam- 

 pagna circostante. Bastava semplicemente osservare che " .a parità 



di forma della testa, la popolazione urbana, e, a maggior ragione, le 

 classi superiori, sono molto più facilmente spostabili della popolazione 

 rurale, la quale resta più volentieri fìssa al suolo. Perciò nei paesi 

 brachicefali avviene che le città e le classi superiori sono meno bra- 

 chicefale della campagna; nei paesi dolicocefali avviene il contrario, i) ^^ 

 Passo sotto silenzio gli altri argomenti. 



Stuart Mill opinava che mai avvenne, né potrà mai avvenire che 

 si crei arbitrariamente un nome ed attorno a quello si raggruppino 

 da ogni parte documenti per costituirne una scienza razionale. Per l'an- 

 troposociologia il nome veramente fu creato, ma i documenti addotti 

 non ne hanno costituito ancora una scienza razionale. Sono stati poi 

 dei documenti? Anche su ciò il dubbio è permesso, vista la facilità con 

 la quale i dati raccolti si sono prestati alla enunciazione delle leggi più 

 erronee. 



Ordinariamente dai dati che si ricavano dalle statistiche poco si può 

 affermare in ordine etnico. Al Congresso di Medicina legale a Torino 

 io richiamai l' attenzione sul diverso comportamento dei vedovi delle 

 diverse regioni d'Italia rispetto al secondo matrimonio, dimostrando un 

 fatto assai curioso. Le seconde nozze del vedovo ebbero luogo, nel 1883, 

 dentro sei mesi dalla morte della moglie, in una percentuale che va 

 dal 37,2 7o (Basilicata) al 4,6 7o (Veneto) del totale dei vedovi ammo- 

 gliatisi in quell'anno. Nei tre anni successivi le proporzioni per le sin- 

 gole regioni si mantengono quasi le stesse col massimo nell'Italia me- 

 ridionale continentale, la cifra media in Piemonte e in Lombardia, e il 

 minimo nel Veneto e nell'Emilia. -) Quale ipotesi può mettersi avanti che 

 sia possibile dimostrare in ordine a questi dati? Nessuna io credo. Non 

 la civiltà, perchè la Sardegna si comporta come la Toscana; non la razza, 

 perchè in tal caso l'Emilia e il Veneto verrebbero ad essere molto più 

 affini alla Sardegna stessa che al Piemonte e alla Lombardia; non la 

 tradizione locale per il diverso comportamento appunto di regioni cosi 

 vicine. A me è parso che il sentimento religioso, particolarmente vivo 

 nel Veneto, potesse spiegare il minimo in quella regione ; ma perchè il 

 massimo nell'Italia meridionale continentale e non in Sardegna, per es. ? 

 Soltanto un' analisi molto minuta, di molte circostanze, può darci, io 

 credo, il termine invariabilmente legato a tali oscillazioni, la dimostra- 

 zione dell'ipotesi, altrimenti i dati statistici non sono utilizzabili per 

 l'antropologia. 



Il P u 1 1 é, è vero, si è servito largamente di dati statistici per de- 



1) LIVI. — La distribuzione geografìca dei caratteri antropologici in Italia. 



Rivista italiana di Sociologia. Anno IL Fase. IV. 1898. 



2) Cfr. per altri particolari: Rivista di Medicina legale. Dicembre 1898. 



Riv. DI Se. Biologiche, I. 15 



