LA IBRIDAZIONE PER INNESTO, ECC. 311 



monio decisivo ed inobbiettabile, un ibrido o semplicemente un meticcio 

 fecondo, quali ne fornisce talvolta l'incrocio sessuale. 



Sarebbe una vittoria brillante per Weismann e (Galton che la 

 indagine mettesse capo ad un ibrido dimorfo, il quale non potesse con- 

 servarsi tale se non propagandosi per via agama : di guisa che le cellule 

 somatiche di questo paradosso vivente appartenessero ad una specie, e 

 ad un' altra invece dovessero ascriversi i caratteri potenziali contenuti 

 nel plasma germinativo, palesati dalla fecondazione. 



Se invece un cotale ibrido riproduca integralmente per sessi i ca- 

 ratteri passivamente acquisiti coll'innesto, sarebbe dimostrato in modo 

 elegante e persuasivo che gli elementi del germe sono pervii a quelle 

 forme speciali di movimento (perigenesi di Haeckel) o a quelle par- 

 ticelle protoplasmatiche (polarigenesi di Spencer) che dovrebbero es- 

 sere i veicoli dei caratteri specifici e individuali. 



La maggior parte delle difficoltà cui testé alludevo, sarebbe eliminata 

 istituendo l'esperimento negli animali, e ciò nel senso che io propo- 

 nevo due anni or sono nella nota suaccennata. Giacché l' occasione é 

 propizia, ricorderò appunto certe indagini recenti istituite in questa 

 direzione: e ciò mi pare tanto più necessario, inquantoché gli autori di 

 esse ne hanno tralasciata del tutto la applicazione al problema della 

 eredità. 



Il metodo più diretto per aggredire il problema colla scorta delle 

 accennate considerazioni, ridotto alla sua forma più semplice, direi 

 quasi schematica, sarebbe quelio di sottrarre gii organi riproduttori ad 

 un individuo ancor giovane di una data specie A e sostituirli a quelli 

 di un'altra specie B, esponendoli per tal modo all'azione della supposta 

 forza ereditaria. 



Suppongasi sostituito per l'innesto l'ovario di una specie in posi- 

 zione omologa all'ovario di un'altra specie o varietà ad essa affine. 



Si potranno allora distinguere, tra le molte, tre possibilità, ognuna 

 delle quali, attuandosi o meno, deporrà esplicitamente in appoggio a 

 particolari enunciati delle opposte teorie. Esse non rappresentano che 

 stadii diversi della ricerca, i quali per una serie di alternative condu- 

 cono ad una specificazione sempre maggiore della verità. 



1) Conserva la parte innestata, ovario o testicolo, i suoi caratteri 

 morfologici esterni ? Continua la segmentazione delle sue cellule ? 



2) Perdura la funzionalità specifica delle cellule come elementi ri- 

 produttori sessuali ? È ancora possibile la fecondazione ? 



3) Modificano esse cellule ovulari per la influenza esercitata dal 

 nuovo soma che le circonda, i loro intimi caratteri potenziali, in modo 

 da sviluppare, fecondate coi nemaspermi della specie cui essi appar- 

 tengono, un individuo che per certi rispetti somigli palesemente ad A? 

 oppure conservano immutata la primiera tendenza evolutiva ? 



Il terzo stadio dell' esperimento, prescindendo dalle difficoltà tec- 

 niche, ha un'importanza risolutiva per la controversa questione; poiché 

 se il soma della specie A avesse la virtù di modificare il germe della 



