DELLA DIVINAZIONE DEL PENSIERO 393 



pubblico non potè farsi un'opinione di alcun genere, e degli scien- 

 ziati alcuni credettero a quello che diceva Pickman, che si trattasse 

 cioè di trasmissione mentale vera e propria, i più ammisero, 

 invece, con Tamburini e con Morselli, che si trattasse di un 

 fenomeno fisico e che Pickman fosse guidato dai movimenti in- 

 coscienti provocati nella guida dal suo processo ideo-motore. 



Passarono degli anni : nel '97 venne in Italia un inglese, John 

 Dalton, egli pure " divinatore del pensiero „ ; stette qualche 

 giorno nel nostro Laboratorio di Psicologia, e con lui e su di 

 lui, che era veramente un meraviglioso strumento di ricerca, po- 

 temmo, il Dr. Guicciardi ed io, studiare con tutto il nostro agio 

 la questione della lettura del pensiero. In questo modo potemmo 

 formarci, sulla base di fatti perfettamente univoci, indiscutibili, 

 l'opinione che nel fenomeno della " divinazione del pensiero „ 

 quale ci era presentata dal Dalton, non si trattava affatto di 

 suggestione mentale, ma che la trasmissione del pensiero era 

 soltanto apparente; e, confortando di tutti i sussidii sperimen- 

 tali che si potevano desiderare l' ipotesi del Tamburini, sta- 

 bilivamo " il funzionamento prevalente nel soggetto attivo (guida 

 del lettore) dei movimenti muscolari minimi, nel soggetto passivo 

 (lettore) delle piccole sensazioni, data fra i due soggetti una ra- 

 gione operante di adattamento e di simpatia „. Affermavamo an- 

 cora, come corollario, che i fenomeni della divinazione del pensiero 

 sono fra i più grossolani e i meno complessi nella sfera del me- 

 raviglioso psichico, e dimostravamo come a spiegarli fossero più 

 che sufficienti le leggi psicologiche più semplici, i' 



Le nostre idee furono favorevolmente accolte nell'ambiente 

 scientifico, perchè, se combattevano molte teorie un tempo acca- 

 rezzate, lo facevano però poggiando sui fatti, molto più solidi di 

 qualunque ipotesi. 



Il recente giro fatto in Italia dal Pickman ha però risollevate 

 tutte le antiche discussioni e ha rimesso di moda la questione: 

 e poiché ci è stato fatto l'appunto che la nostra teoria era vera 

 pel Dalton, ma non lo era necessariamente anche per tutti gli 

 altri divinatori del pensiero, approfitto dell'ospitalità che mi offre 

 questa " Rivista „ per dimostrare l'insussistenza della critica; e lo 

 faccio tanto più volontieri perchè mi è occorso di vedere un ar- 

 ticolo del Prof. O 1 1 o 1 e n g h i 2) , in cui egli (che pure ha avuto 



1) Guicciardi e Ferrari. - // lettore del pensiero " John Dalton r, 

 Rivista sperimentale di Freniatria. - Voi. XXIV, N. 1, 1898. 



2) Ottolenghi. - La lettura del pensiero e l'automatismo psichico. 

 " Archivio di Psichiatria, ecc. " N. 1, 1899. 



