468 RASSEGNA BIOLOGICA 



La ipotesi del dott. R e v e 1 1 i potrebbe aver un fondamento nel solo 

 caso che gli organi sessuali, maschili o femminili, fossero in tolo e nei 

 particolari, due apparecchi morfologicamente distinti, di cui si può 

 sviluppare in un dato individuo' o l'uno o l'altro, con assoluta' esclu- 

 sione dell'opposto. Invece è tutto il contrario; l'organo maschile e fem- 

 minile risultano in gran parte degli stessi equivalenti morfologici: in 

 un sesso alcuni si sviluppano, e rimangono rudimentali gli altri, e v'ce- 

 versa nel sesso opposto. Morfologicamente anche gli animali superiori 

 sono " ermafroditi », anclie la femmina ha i corpi cavernosi, anche il 

 maschio ha l'utero; e per l'eredità poco importa che i caratteri siano 

 palesi o latenti. Se l'idatide del Morgagni e il paradidimo sono la stessa 

 cosa del parovario e del paraooforo, perchè tutti derivanti dal meso- 

 nefros, se la stessa cosa sono il deferente maschile e il canale di G a r- 

 tner della femmina, entrambi trasformazione del condotto del mesone- 

 fros, se lo stesso canale di Miiller produce da un lato gli ovidotti, 

 oppure le tube e la matrice, e dall'altro la vescicola prostatica, coni' è 

 possibile parlare di eredità specifica dell'organo riproduttore di un dato 

 sesso ? Mescolanze di caratteri paterni e materni potranno sempre aver 

 luogo anche per gli organi sessuali. 



Certo l'argomento è interessante, il libro è scritto in modo semplice 

 e serio, e può essere letto con piacere anche dalla comune dei lettori; 

 ma per me è un errore l'aver voluto studiare un fenomeno così gene- 

 rale a tutto il mondo vegetale e animale, e accennato già negli stessi 

 protisti, come la sessualità, solo in base a statistiche collettive e a 

 casistiche mediche, ristrette alla società umana. A me pare evidente 

 che questo argomento non può essere trattato con la speranza di qual- 

 che buon risultato, se non in base ai dati dell'anatomia comparata, co- 

 minciando anche molto in giù nella scala zoologica. G. C. 



Orchansky. - Die Thatsachen und die Qesetze der Vererbung. - " Ardi, 

 f. Anat. u. Phys. ^ {Phys. Abili.), fase. 3" e 4°, p. 214-235. 



È un riassunto dell'opera " Elude sur l' Hérédité ■>■: dello stesso 

 autore. 



Sfera d'azione dell'eredità. — La trasmissione del tipo da gene- 

 rante a generato non è che un caso speciale della legge ereditaria. Anche 

 pei singoli elementi costitutivi degli organismi, per le cellule, le cui 

 generazioni si succedono con costanza di forma durante la vita com- 

 plessiva dell'individuo, si dà una vera legge ereditaria. 



Intìtuenza dell'eredità sulla formazione dei sessi e sulla strut- 

 tura corporea dei prodotti. — Come ogni altra manifestazione vitale, 

 la funzione riproduttiva presenta nel suo decorso tre fasi, ascendente 

 o progressiva, stazionaria, e regressiva, corrispondenti alla gioventù, ma- 

 turità e decadenza del riproduttore. 



La eredità si esplica secondo tre direzioni : eredità del sesso, della 

 generale struttura corporea, e delle modificazioni patologiche. Per quanto 

 riguarda la prima, l'A. distingue due tipi di famiglie: quelle il cui pri- 



