472 RASSEGNA BIOLOGICA 



vate le omologie che esprimono l'unità del tipo. Talché queste ultime, 

 oltre allo scopo pratico che loro riconosce il Driesch, come mezzo 

 di classificazione, possiedono indubbiamente un valore dottrinario, e 

 debbono avere una profonda radice nella causalità. 



Quando i morfologi esatti, variando le condizioni dello sviluppo, 

 ne studiano le cause attuali, essi battono vie inesplorate e rendono 

 segnalati servigi alla scienza. Pare tuttavia eh' essi si illudano se cre- 

 dono coi risultati loro di poter spiegare completamente la " ragione 

 delle forme r, l'enigma fondamentale della morfogenia. Poiché vero 

 carattere distintivo delle forme organizzate é il loro adattamento al- 

 l'ambiente. Le indagini sperimentali di Darwin sulla fecondazione in- 

 crociata, sul polimorfismo delle primulacee, protettivo contro la auto- 

 fecondazione, le osservazioni di Wallace sugli adattamenti mimetici, 

 quelle del nostro Delpino sui fenomeni di vita esterna delle piante, 

 hanno dimostrato positivamente che la forma degli organismi non può 

 spiegarsi in ogni individuo isolato, come usiamo nelle nostre indagini 

 di laboratorio ; ma doversene ricercare le ragioni biologiche nei com- 

 plicati rapporti coll'ambiente. 



Non è possibile sopprimere impunemente tutta una parte delle scienze 

 biologiclie, bandire dalle discipline naturali il metodo induttivo storico, 

 lasciar da parte il problema fondamentale della eredità, il principio 

 esplicativo sovrano della selezione, pretendendo spiegar completamente 

 il fenomeno formale degli organismi, anche nel suo aspetto bio- 

 logico, per mezzo delle mere condizioni attuali. Se è vero ciò che 

 dice l'A. : " ...nur insofern Naturvorgànge dieselbe Merlcmals- 

 zahl besitzen wie gewisse allgemeine « Naturgesetze sind 

 sic niit Hilfe dieser verstanden n, se ciò é vero, allora la mecca- 

 nica dello sviluppo individuale non potrà mai fornirci da sola alcun 

 principio esplicativo per quei fenomeni che hanno un maggior numero 

 di attributi clie le cause sperimentate, il carattere cioè della oppor- 

 tunità {Zweckniàssigkeil}. 



Nello sviluppo embriologico tutto é preparalo, sistematizzato (Cat- 

 taneo), e se la cellula reagisce piuttosto in un modo che nell'altro 

 agli stimoli, ciò si deve ad un'adattabilità acquisita gradualmente. Ond'è 

 che nella morfogenia si notano due problemi distinti: l'uno è quello di 

 conoscere l'azione specifica degli stimoli e il grado della loro attuale 

 efficacia, l'altro di conoscere come ossia per qual via abbia la cellula 

 acquisita nello sviluppo filogenetico l'attitudine a reagire in quei de- 

 terminati modi, ossia la "sensibilità specifica ^i (passi la metafora) 

 agli stimoli differenziatori, e per quali ragioni di opportunità bio- 

 logica presente o passata. Per raggiungere queste nozioni è indispensa- 

 bile il considerare l'individuo nel posto clie occupa naturalmente nella 

 serie delle forme attuali e delle forme estinte!. P. G. 



