492 B. GRASSI 



allo stesso K o e h la primavera passata, quando ebbi la fortuna 

 d'intrattenermi coirillustre tedesco. 



Siccome le zanzare sono comunissime in molti luoghi nei quali 

 non c'è affatto, o manca quasi del tutto la malaria, così si deve 

 ritenere, o che le zanzare non siano ospiti dei parassiti malarici, 

 ovvero che nei luoghi malarici si trovino zanzare o altri insetti 

 succhiatori speciali che mancano nei luoghi non malarici. 



È strano che il K o e h non si sia ancor oggi persuaso della 

 verità di questo fatto, tanto ben noto in Italia. Cito a cagion d'e- 

 sempio molti punti della città di Catania e di Messina, almeno 

 una gran parte della città di Venezia, i Bagni di Montecatini, Sar- 

 zana, e molti altri punti della riviera ligure. L'anno scorso le zan- 

 zare furono addirittura un vero flagello in molti paesi della Lom- 

 bardia non irrigua (per esempio Lurago Marinone, Bregnano, Bo- 

 vellasca, Saronno) e perfino in certi punti del centro di Milano, 

 per esempio nella via Gesù, senza che si verificasse alcun caso 

 di malaria. Nella stessa città di Boma conosco svariati punti dove 

 ci sono zanzare più o meno numerose e manca la malaria, cito 

 tra gli altri il villino Buffo, Via dei Venti, Via dei Pontefici, ecc. 



Né il fatto è speciale d'Italia. Negli Stati tlniti si dice che si 

 va a farsi pungere dalle zanzare per evitar la malaria. Infatti si 

 va da luoghi malarici, dove le zanzare sono relativamente poco 

 tormentose, in luoghi non malarici vicini al mare dove le zanzare 

 riescono noiosissime. 



Queste considerazioni valgono soltanto per l'uomo, mentre per 

 gli uccelli sono malarici anche molti luoghi che per l'uomo sono del 

 lutto sani, come io ho dimostrato iìn del 1890. 



Mi restrinsi perciò essenzialmente all' uomo, e feci una serie 

 grandissima di ricerche nell'Italia settentrionale e media, pri^prio 

 nell'epoca in cui la malaria infieriva. 



Con mia somma sorpresa fin da principio trovai nei luoghi 

 malarici delle zanzare, le quali mancano assolutamente nei luoghi 

 non malarici. Prontamente intesi le necessità di non restringermi 

 ai culicidi, ma di considerare anche tutti gli altri insetti succhia- 

 tori di sangue o, come si dice, ematofagi. Venni infine alla conclu- 

 sione che se regge l'asserzione che là dove c'è malaria, si hanno 

 zanzare e altri insetti ematofagi, non regge il viceversa ; perciò là 

 dove abbondano le zanzare e altri moscerini ematofagi può mancare 

 la malaria. Le zanzare dei luoghi malarici sono per lo più soltanto 

 in piccola parte uguali, in grandissima parte invece differenti da 

 quelle dei luoghi non malarici. 



Questo fatto veniva a togliere la più grande obbiezione che si 

 potesse opporre alla teoria delle zanzare. 



