LE RECENTI SCOPERTE SULLA MALARIA, ECC. 495 



tanto che appartengono non appena alla famiglia dei Culicidi 

 ossia delle zanzare, ma comprendono anche i Ceratopogon, i Phle- 

 botomiis e le Simulie, generi poco noti anche in sistematica. Dopo 

 più di due mesi di ricerche giunto a queste conclusioni (che ho 

 appena in piccola parte completate colle osservazioni ulteriori 

 dell' Ottobre e del Novembre 1898) tornai a Roma il 25 Settem- 

 bre 1898, e quivi, senza esagerare, trovai uno stato di cose che 

 avrebbe dovuto far dispiacere a qualunque italiano ; mi pareva 

 di essere tornato all'epoca del dominio austriaco. 



Tutti assicuravano che K o e h, il grande K o e h che si tro- 

 vava in Italia dal giorno 11 Agosto a capo di una spedizione 

 scientifica per lo studio della malaria, novello Giulio Cesare, da 

 un momento all'altro avrebbe ripetuto il veni, vidi, vici. Egli in 

 Roma aveva trasformato in realtà la teoria delle zanzare. 



Invece il Bignami, colla sua camera delle zanzare, dove fa- 

 ceva dormire individui che venivano punti da zanzare sviluppa- 

 tesi da acqua presa in luoghi malarici, non aveva ottenuto che 

 risultati negativi ! 



Poveri italiani ! ci voleva anche questa ! Il K o e li in 50 giorni 

 aveva sciolto il problema malarico, mentre gl'italiani degeneri, in 

 tanti anni, anche coll'ipotesi buona in mano, l'avevano lasciato 

 insoluto. Erano sulla porta senza poterla aprire ! 



Così la Direzione di Sanità del Regno, la quale, come strom- 

 bazzavano i giornali, aveva tanto favorito le ricerche del K o e h, 

 si era acquistato un titolo di benemerenza infinita. 



Povera medicina italiana! 



Per fortuna, di fronte a K o e h, cedevano le armi gli stessi in- 

 glesi, perdendo ogni valore anche le nuovissime ricerche di 

 Ross, il quale, come ho già accennato, se era stato sfortunato per 

 l'uomo, aveva finalmente avuto fortuna con un parassita malarico 

 degli uccelli, di cui aveva seguito tutto il ciclo nel corpo di un 

 mosquito grigio. Ciò risultava dalla comunicazione fatta dal M a n- 

 s o n nella riunione della British mediccd Association del 1898 

 (riunione tenutasi a Edimburgo dal 26 al 29 Luglio, i cui procee- 

 dings, portando la data del 24 Settembre 1898, pervennero a Roma 

 alla fine di Settembre) e da due Report del Ross pubblicati a 

 Calcutta e portanti la data 1' uno del 21 Maggio 1898 e l' altro 

 dell' 11 Ottobre 1898 (pervenuti a Roma F uno in Settembre e 

 l'altro nel Novembre 1898). Vero è che il lavoro di Ross dal 

 punto di vista zoologico era troppo poco persuasivo, benché le 

 sue osservazioni si mostrassero più tardi essenzialmente giuste. 



Ma che cos' erano mai questi risultati sugli uccelli di fronte 

 a quelli a cui si supponeva che il K o e h fosse pervenuto per 

 l'uomo? 



