RASSEGNA BIOLOGICA 553 



Confrontando le cifre ricavate dai membri di una stessa famiglia, 

 risultò pei nati un coefficiente di variazione pari a 3,16. 



L'A. ne conchiude che nella partenogenesi la variabilità 

 dei nati è considerevole. 



É interessante paragonare queste cifre coi risultati delle indagini 

 statistiche di Galton. L'insigne biologo inglese, nello studiare la ere- 

 dità della statura aveva, allo scopo di semplificare i calcoli e di correg- 

 gere l'errore dovuto alle differenze sessuali dei riproduttori, assunto 

 come valore unico per la statura dei riproduttori la media tra la sta- 

 tura paterna e la materna convertita nell'equivalente statura maschile, 

 sostituendo cosi un medio riproduttore ideale (mid-parent) unisessuale 

 ai due parenti effettivi diversamente dotati : un metodo giustificato dal 

 fatto che la statura della prole, a differenza di altri caratteri, riproduce 

 esattamente la statura media dei parenti, qualunque sia la dissomi- 

 glianza tra questi. 



Seguendo un tal metodo risultò per la correlazione tra l'ipotetico 

 riproduttore medio e la prole un valore di '4,24 ed un coefficiente di 

 regressione della prole rispetto al tipo medio parentale di circa '6, va- 

 lore che appunto si avvicina molto a quello fornito dalle misure sulle 

 Dafnie, essendosi ottenuto per queste un coefficiente di correlazione 

 pari a ("466 ih '054 e per coefficiente di regressione) '619 + "081. Onde 

 parrebbe doversi assimilare la madre partenogenetica, quale veicolo di 

 trasmissione ereditaria e fonte di variazioni, ad un tipo medio di ri- 

 produttore. 



[È peccato clie l'A. ; il quale pure ebbe la felice idea di applicare il 

 metodo delle misure ed una ricerca così interessante, non abbia pen- 

 sato a confrontare pei medesimi caratteri, le cifre della variabilità nella 

 partenogenesi con queJle osservate nell'anfigonia. Ed il materiale era op- 

 portuno nelle stesse Dafnie, che alternano la partenogenesi colla ripro- 

 duzione sessuale]. 



Inoltre a me non pare che la pura costatazione di una data ampiezza 

 di variazione in organi scelti a caso, possieda un valore dimostrativo 

 contro la dottrina del W e i s m a n n. Ho già indicato altrove (pag. 420 

 di questa Rivista) che se la cernita germinale supposta dal W e i s m a n n 

 fosse vera, negli organi filogeneticamente progressivi le plus-varia- 

 zioni dovrebbero superare in frequenza ed ampiezza le m i n u s-v a- 

 riazioni, e il contrario dovrebbe succedere invece per gli organi 

 regressivi. Nella partenogenesi dunque, giusta il concetto di W e i- 

 s m a n n, se viene a mancare la variabilità dovuta all'anfimissia, per 

 contro devono manifestarsi più liberamente e intensamente le varia- 

 zioni che risultano della lotta dei determinanti. Perciò l'aver trovato 

 una spiccata variabiltà nella partenogenesi, pur essendo un fatto inte- 

 ressante, non costituisce in alcun modo un argomento decisivo contro 

 la ipotesi del W e i s m a n n. P. C. 



De Vries. - L'Unite dans la Variatìon. Considerations sur l'Hérédìté. — 



" Revue de l'Université de Bruxelles v. Aprile, 99. 



La famosa legge di Q u e t e 1 e t, per cui " le ineguaglianze nella lun- 



