600 G. SERGI 



fecondità; nel caso nostro le due specie determinate sono aiìftni molto, 

 e così tutte le' altre specie umane, perchè costituiscono un genere 

 molto ristretto, in relazione ad altre specie animali. Il'J'oi abbiamo 

 veduto considerare come specie animali dilierenti alcuni gruppi solo 

 per qualche differenza di un dente, e solo per il colore della pelle 

 o delle corna ; non comprendiamo come non si trovi una differenza 

 specifica fra un cranio ellissoidale ed un cuneiforme (v. tìgura) che 

 sono tanto differenti di struttura, e con essa si trovano altri carat- 

 teri che accompagnano questa differenza caratteristica e profonda. 

 Né solo ciò abbiamo trovato, ma anche la persistenza e la inalte- 

 rabilità delle forme e la loro subordinazione naturale, come in ogni 

 altra classificazione naturale in zoologia. 



Ma un'obbiezione prevedo, e me la son fatta anclie da me mede- 

 simo : Come avviene che nella specie eurafricana s' incontrino tre 

 varietà principali del cranio, e così anche nell' eurasica? Come sono 

 derivate, come ebbero origine ? Già scrissi altrove i), poiché le tre 

 varietà craniche s'incontrano semi)re dall'Africa alla Scandinavia, 

 è naturale il supporre che esse siano derivate prima della diffusione 

 così larga ed estesa come ora trovasi, cioè quando ancora il gruppo 

 umano che forma specie, era ristretto ad un territorio ; così del- 

 l' altro. Ma con ciò non si risolve il problema che è puramente mor- 

 fologico, che io ho riservato ad altro tempo ed a nuovo studio: per 

 ora x)er la sistematica basti constatare il fatto, che dopo numerose 

 osservazioni in crani d' Africa e d' Europa, antichi e moderni^ è bene 

 e pienamente stabilito ; spero di completare il lavoro con osservazioni 

 dirette sopra gl'indigeni americani, sugli asiatici e quelli sparsi nel 

 mar Pacifico, se avrò vigore e vita. 



VII. 



ISTelle pagine superiori io distinsi i caratteri fisici umani in interni 

 ed in esterni, e subito mi occupai dei primi, trascurando quasi i 

 secondi, mentre le classificazioni antropologiche dai tempi piìi anti- 

 chi, da De Quatrefages a Flower e ad altri, si è basata sopra 

 i caratteri del tegumento. Ancora noi sentiamo ripetere da per tutto 

 razza bianca o negra, gialla o rossa o americana; e quindi non pos- 

 siamo trascurare di occuparcene. 



In molte occasioni ho mostrato che le osservazioni sojjra una 

 razza denominata dal colore che le si attribuisce, non porta tutta 

 lo stesso colore: la così detta razza bianca dal De Quatrefa- 

 ges e di altri, anche di Keane, che del resto la denomina cauca- 



]) Africa, Cap. XX. 



