H02 «. SERGI 



colorazione, dal nero al bianco; ma se confrontiamo le due specie, 

 l'enralricana e l'eurasica, già distinte pei loro caratteri craniofacciali, 

 una frazione dell'una e dell'altra ha pelle bruna, occhi scuri, ca- 

 pelli scuri, un'altra ha pelle chiara bianca, occhi cerulei e grigi, 

 capelli biondi. Così due gradazioni di colore coprono i caratteri 

 lisici scheletrici piìi differenti; e se noi volessimo seguire la classi - 

 iìcazione perii colore cutaneo, dovremmo unire frazioni di specie diffe- 

 renti e separare altre della stessa specie, cioè dovremmo confondere 

 gli elementi etnici per una classificazione artificiale e apparentemente 

 esatta per la colorazione cutanea. 



Scegliendo quindi, i caratteri interni per la sistematica, noi ab- 

 biamo il vantaggio di riunire alle specie tutti quegli elementi etnici 

 che li posseggono, qualunque siano i caratteri esterni che li rendono 

 differenti in apparenza; e ciò tanto maggiormente troviamo utile, 

 in quanto che sappiamo dalle osservazioni dirette che tali caratteri 

 interni nelle forme del cranio e della faccia non sono mutati e 

 persistono nelle generazioni, benché ci siano stati incrociamenti con 

 altre specie. 



Ma non concedendo il valore che altri attribuisce alla colorazione 

 e ad altri caratteri esterni del tegumento, non intendiamo disprez- 

 zarli e trascurarli; ciò sarebbe errore. Se da una parte le varietà 

 craniofacciali ci fanno ammettere che il gruppo umano a cui appar- 

 tengono, dev'essere una specie, d'altra parte oggi come esse si 

 trovano in relazione reciproca e coli' intero gruppo^ formano come 

 un' unità nella stessa specie di cui sono variazioni ; tanto ciò è vero 

 che noi le abbiamo trovato in ogni frazione, e in Africa e in Europa 

 e in Asia per l' eurasica. Se questa unità specifica la consideriamo 

 nelle sue distribuzioni geografiche e nelle sue emigrazioni, e quindi 

 nei caratteri esterni che ha acquistato nell' abitato in cui si è collo- 

 cata, possiamo trovare in essi un mezzo di suddivisione in razze. 

 Così abbiamo fatto per la specie eurafricana, per recare un esem- 

 pio; l'abbiamo divisa in tre razze, secondo la colorazione, in afri- 

 cana o rosso bruna, in mediterranea o bruna, in nordica o bionda; 

 benché queste tre razze spostate dai hioglii di loro formazione e 

 mescolate, pure questa divisione corrisponde al vero, perchè anche 

 oggi le masse piti numerose con le tre tinte cutanee risiedono nei 

 loro luoghi di formazione primitiva. 



Come in zoologia, così in antropologia, bisogna scegliere un 

 carattere primario e comune a molti gruppi, persistente e costante, 

 malgrado le variazioni, e con esso fare la divisione primaria e fon- 

 damentale. Quando in zoologia si è stabilito il grande gruppo dei 

 vertebrati, non si è altro considerato che questa struttura, qualunque 

 sia il numero delle vertebre che si trovano nelle differenti classi, e 



