604 <;. ^<KHGI 



pure rimane come un semplice segno nominale e per distinzione. 

 Cosi è nel caso nostro in antropologia ; noi siamo stati costretti a 

 trovare una nomenclatura, e in questo abbiamo imitato gli zoologi 

 seguendo il sistema linneano. Abbiamo adottato la nomenclatura 

 binominale nel classificare le forme craniche, e abbiamo dato un 

 nome alla varietà esprimente il tipo, p. e., EUipsoides, Ooides, ^phae- 

 roides e due nomi alle sottovarietà, le quali oltre che esprimono 

 e sostengono i caratteri della varietà, hanno un altro carattere 

 che le separa e le suddivide; questo secondo nome insieme col primo 

 fa la nomenclatura binominale. Così abbiamo UUipsoides var., Elli- 

 2)soides cuneatus, Ullipsoides rotundus e così via che mostrano le forme 

 reali del tipo ellissoidale. 



Ma come sopra abbiamo detto, oltre alle sottoforme, variazioni na- 

 turali della varietà, noi al)biauio trovato nuove variazioni, o di 3" or- 

 dine di tali sottoforme, ^Ldmihmrietates, cioè varietà delle sottoforme. 

 Qui è anche necessaria una nomenclatura rispondente al fatto, e 

 quindi la necessità di un terzo nome. Così noi abbiamo trovato un 

 IJllipsoides afrieiis, subv.^ il quale porta alcune nuove variazioni che 

 lo suddividono, cioè un occipite a cuneo, ovvero a calcagno, o ro- 

 tondo, quindi siamo stati costretti di trovare un terzo nome per 

 esprimere il fatto delle variazioni, e perciò abbiamo : 



WMpsoides, var. 

 Mlipsoides africtis, subvar. 

 Ellips. africus cimeatus, sub sub v. 

 EUip. africus spliyroides, .subsubv. 

 Mlips. africus rotundus, subsubv. 



Qui la nomenclatura è trinominale. So le obbiezioni che possono 

 farsi, e tanto maggiormente che qui le forme craniche non espri- 

 mono specie, ma varietà ; ma questa mia è una forma di adatta- 

 mento di quel che è stato concesso da zoologi per la nomenclatura 

 trinominale. Al congTesso internazionale di zoologia di Mosca, 1892, 

 si discusse sulla nomenclatura, e fra le regole adottate furono le 

 seguenti : 



« Art. 1. — La nomenclatura adottata per gii esseri organizzanti 

 è binaria e binominale. 



« Art. 2. — Nei casi speciali quando è utile distinguere varietà, 

 è permessa l'aggiunzione di un terzo nome a quelli del genere e 

 della specie » i ). 



l( Cfr. Congrès International di Biologie. Deiixième Session à Moscou. 

 Aoùt, 3892, MoKcoii, 1893. Pag. 72; del « Denxieme rapport sur la nomen- 

 clature de etres organisés, par le Dott. Blancliard. 



