782 RASSEGNA BIOLOGICA 



Lo strumento si jìiesta anche assai bene per scrivere i movimenti del bulbo^ 

 bastando l'applicazione di una semplice leva molto leggera. 



L' A. preannuncia il lavoro completo, in cui tratterà dei risultati gTaflci 

 ed ottici che ha ottenuto, ma non sarebbe inopportuno che qulcuno ripren- 

 desse le interessanti esperienze che Delabarre 1) ha fatto con uno stru- 

 mento forse più esatto ma certo di applicazione troppo complicata (trat- 

 tandosi di fissare uno specchietto sul margine corneale) onde vedere se 

 l'affermazione dell'autore americano, che le illusioni ottiche dipendono dai 

 movimenti oculari (come so stiene anche il Binet), risulta vera per un 

 iX ande numero di individui. 



Bechterew. — JDas electrische Tricho-asthesiometer uucl die sogen- 

 nante Haareinpfindlichkeit des Kttrpers. — Neurol. Centrablatt. 

 1898. N. 21. 



L' A. descrive come abbia perfezionato, mediante l'applicazione di un 

 elettromagnete, il tricoestesiometro che nella sua Clinica adoperavano Noi- 

 phensky ed Ossipou: la descrizione dell' istrumento è molto chiara ma 

 soltanto quando si abbiano sott' occhi le figure cha 1' A. riproduce. 



Quanto alle ricerche di cui qui è parola, esse sono state j^raticate collo 

 strumento non perfezionato, che dava risultati non troppo esatti, che quindi 

 debbono essere accettati con qualche riserva. La sensibilità dei peli è mas- 

 sima nella regione frontale (tanto forte che provoca delle scosse in tutti i 

 muscoli del corpo), nella i^iega naso -labiale e nel!' interno del naso; quindi 

 attorno ai genitali e nella regione perianale. È più debole, in ordine decre- 

 scente, nelle seguenti regioni: Pelle del viso, collo, spalle^ torace, faccia 

 dorsale delle mani, stiiierficie posteriore della coscia, avambraccio, super- 

 ficie anteriore del piede e posteriore della gamba. Manca completamente 

 nel i^almo della mano, del piede, nella schiena, suj)erfice plantare delle dita 

 delle mani e dei piedi, nel glande, cioè nelle parti che non hanno affatto 

 peli (!). 



L' intensità della sensibilità dei peli è apparentemente in rapporto colla 

 grossezza dei peli che ricoprono la pelle. 



Grli autori hanno pure sperimentato su diversi casi patologici e credono di 

 poter affermare che si tratti di una sensibilità cutanea completamente di- 

 versa da quella tattile e da quella dolorifica. 



1) Delabarre,.! inethod of recordhnj ei/c- inovemetUs. American Journal of Psycho- 

 lo.gy. Voi. IX. N. 4 18.98. ' - ■ 



