794- RASSEGNA BIOLOGICA 



feieuziamento embrionale, anziché a un indirizzo predeterminato, all'azione 

 di stimoli meccanici e chimici, siano qnesti esterni all' organismo, o pro- 

 vengano dalle altre cellule del corpo. 



La sostanza ereditaria omogenea, contenuta nel nucleo, sarebbe però di- 

 versa nei varii organismi : altrimenti come si spiegherebbe il vario modo 

 di reagire di organismi diversi a stimoli identici"? 



Una modificazione morfologica si va fissando nel soma individuale, perchè 

 sotto l'azione di uno stimolo le labili molecole protoplasmatiche in parte 

 si disgregano, e si formano nuovi composti di regressione, i quali riassimi- 

 lati dal protojìlasma possono liberarsi sotto l' azione di stimoli diversi ed 

 agir poi a lor volta come stimoli sopra le altre cellule. Una volta assimi- 

 lati cotali prodotti di regressione, per forza di essi le cellule reagiscono in 

 modo specifico agii stimoli, vale a dire conservano le medesime attitudini 

 funzionali e formative che prima aveano manifestate sotto l'azione degli 

 agenti esterni. In pari temilo insorgono numerose modificazioni correlative 

 in altre parti. 



La cellula riiuoduttiva, essendo sostanzialmente identica alle altre, e svi- 

 luppandosi sotto l' influenza di questi prodotti, ne risente 1' azione e reagisce 

 nel modo stesso che le cellule primamente modificate. 



Troviamo ingegnosa la spiegazione data dall' A. del come i)uò fissarsi 

 una modificazione morfologica e ricomparire anche sotto 1' azione di uno 

 stimolo diverso da quello che prima l'avea provocata. Tutti erano già prima 

 concordi nell' ammettere che la membrana delle cellule primordiali si fosse svi- 

 luppata sotto 1' azione dagli agenti esterni, ma non si intravvedeva il perchè 

 la membrana dovesse ricomparire attualmente nello svilui)j)o embriologico 

 degli esseri pluricellulari in condizioni di ambiente diverse dalle originarie. 

 Griusta il concetto dell' A., nei prodotti di regressione, che Una volta acquisiti 

 non si perdono, e nella loro azione stimolante sul protoplasma sta la ragione 

 della persistenza ereditaria. L' effetto pertanto diviene causa. Si va in tal 

 guisa organizzando un determinismo interno che può impartire fino a un 

 certo segno al complessivo sviluppo l' apparenza di un' autoregolazione, 

 ossia di un'indipendenza dagli agenti esterni. 



Ma non bisogna pretender di cavar troppo dal semplice giuoco della di- 

 sintegrazione e reintegrazione delle molecole protoplasmatiche, uè sorvolare 

 tropi:)o leggermente su altre formidabili difficoltà che ci presenta la teoria 

 evolutiva. Perchè ad es., separare il problema della energia riproduttiva 

 delle cellule da quello della eredità'? Il Kassowitz, come vedemmo, accétta 

 l' idea fondamentale Weismanniana della continuità del plasma germinativo, 

 ma in jiari tenij^o, e non senza contraddizione, vuol sostenere la ereditarietà 

 dei caratteri acquisiti, collocandosi in una posizione assai difficile a soste- 

 nere. La segmentazione dell'uovo fornirebbe nell'idea dell' A. come il cane- 

 vaccio uniforme o il telaio, sul quale poi l'eccitamento funzionale, le secre- 

 zioni interne, i prodotti di regressione andrebbero ricamando, differenziando 

 la trama degli organi. ' 



Per noi al contrario la eredità è implicata dalla riproduzione e la energia 

 che ha la cellula di segmentarsi è della stessa natura, ne è menò meravi- 

 gliosa, che la inseparabile somiglianza ereditaria. Eppure il Kassowitz di 



