840 F, BOTTAZZI 



degli organi muscolari della vita di relazione ? Ma il simpatico degli 

 animali superiori non abbraccia tutta quanta V innervazione dei vi- 

 sceri. Molti di questi ricevono libre da nervi q da centri che siamo 

 usi considerare come appartenenti al sistema della vita di rela- 

 zione. Esistono anclie negli invertebrati questi distretti d' innerva- 

 zione non nettamente viscerale ? O meglio, esistono nei vertebrati 

 dei nervi che, come i rami del vago innervanti il cuore, il tubo eso- 

 fageo, lo stomaco, ecc., si comportano come nervi viscerali per gli 

 organi su cui agiscono e per il modo di loro azione, ma che non 

 fanno parte del sistema simpatico — sistema viscerale per eccel- 

 lenza — e nascono da centri incorporati nel sistema nervoso centrale. 

 Esiste qualche cosa di analogo negli invertebrati ? 



L'enumerazione di questi problemi potrebbe essere continuata 

 ancora, specialmente riguardo all'innervazione vasale e cardiaca, al- 

 l' innervazione degli organi genitali muscolari, ecc. ; ma sarebbe 

 ozioso. 



Piuttosto vogliamo ricordare che l' intento nostro non è tanto 

 quello di mostrare semx)licemente come si presenta, come si compie 

 un dato processo funzionale nelle varie classi degli animali, quanto 

 di offrire dati comparativi a chiarire il determinismo di una data 

 funzione. IsToi non crediamo che l'importanza delle indagini compa- 

 rative in fisiologia sia scemata dalle enormi differenze esistenti 

 fra la costituzione organica d' un mollusco e quella d' un mammi- 

 fero. 



Noi anzi non esitiamo ad affermare che, se, per esempio, lo studio 

 degli animali inferiori ci dà la sicurezza che la cellula muscolare 

 del cuore è di per se stessa capace di contrarsi ritmicamente, la 

 cellula miocardica di qualsiasi animale possiede la stessa capacità, 

 per quanto questa possa essere pivi o meno mascherata da condi- 

 zioni secondarie. ISToi siamo indotti a credere che se in tutti gli ani- 

 mali la nicotina, applicata a un ganglio periferico, impedisce che la 

 stimolazione delle fibre pregangliari agisca sull'organo muscolare o 

 glandolare da esse innervato, gli speciali rapporti con le cellule in 

 cui le fibre entrano nell' attraversare i gangli sono di equivalente 

 natura in tutti gii animali, l^oi non esitiamo ad ammettere che, se la 

 contrazione esofagea che segue alla stimolazione d' uno special nervo 

 che all' esofago si reca, ha gli stessi caratteri in tutti gli animali, e 

 ha caratteri differenti da quelli della contrazione d'un altro tratto 

 del tubo digerente, un'analogia profonda deve esistere fra tutti gii 

 animali rispetto a questa particolare innervazione dell' esofago, e 

 una profonda differenza fra questa e P innervazione di altri segmenti 

 del tubo intestinale. 



Per altro, ci guarderemo bene dallo spingere le analogie troppo 



