918 V. BOTTAZZI 



Ideile Aplisie, non v' lia distinzione macroscopica o microscopica 

 fra centri viscerali e centri della vita di relazione. Il fatto che i 

 gangli viscerali si trovano tanto discosti dall'anello periesofageo e 

 in ijrossimità dei visceri è puramente accidentale ; negli altri gaste- 

 ropodi i connettivi latero vi scerali sono brevissimi. Ma i nervi de- 

 stinati alla muscolatura della parete del corpo nascono dai gangli 

 come raggi da un centro e decorrono verso la periferia, generalmente 

 senza suddividersi, senza anastomizzarsi, e sopratutto senza attra- 

 versare altri gangli ; contrariamente ai nervi viscerali, che hanno 

 un decorso tortuoso, mandano rami laterali, si anastomizzano e at- 

 traversano gangiietti periferici. La stessa differenza non si osserva 

 forse i^recisamente fra nervi viscerali e nervi della vita di relazione, 

 nei Cefalopodi, sebbene il nervo palleale che passa i)er il ganglio 

 stellare, possa essere considerato in parte come viscerale, perchè la 

 funzione principale del mantello è quella respiratoria. I nervi bran- 

 chiali, che sarebbero i piii tipici nervi motori di relazione, per lo 

 meno si anastomizzano fra loro alla radice delle braccia. 



Noi abbiamo potuto constatare che, come nei vertebrati, la ni- 

 cotina applicata su certi gangli (viscerali), impedisce il passaggio 

 dello stimolo dalle fibre pregangliari alle postgangiiari. È questa 

 una caratteristica tale da ijermettere di stabilire un'analogia fra i 

 gangli viscerali degli animali inferiori e i gangli simpatici dei ver- 

 tebrati? 



L'azione della nicotina, come risulta dalle ricerche di Langley 

 e dei suoi collaboratori, si esercita non sulle fibre né sulle termi- 

 nazioni muscolari di esse, ma su quel punto della via nervosa (mo- 

 trice o inibitrice) in cui le fibre entrano in rapporto con cellule gan- 

 gliari, prima di giungere all'organo cui sono destinate (non diciamo 

 che la nicotina paralizza le cellule gangliari o le arborizzazioni peri- 

 cellulari delle fibre in-egangliari, non essendo ancora definitivamente 

 accertato di qual natura sia la connessione in cui le fibre entrano 

 con le cellule). Ora quest'azione la nicotina probabilmente la eser- 

 citerà su qualunque connessione fibro-cellulare, centrale o periferica, 

 sebbene nessuno abbia mai, per quanto noi sappiamo, nicotinizzato 

 un ganglio (che potrebbe essere anche un centro spinale o encefa- 

 lico; non viscerale e poi abbia stimolato le fibre pregangiiari per 

 vedere se l'imi)ulso giunge o no alla muscolatuna somatica per le 

 fibre postgagliari. Tuttavia, ammesso che 1' azione della nicotina 

 non sia esclusiva dei gangli simpatici, essa non serve negli ani- 

 mali inferiori, a differenziare i gangli viscerali degli altri, ma so- 

 lamente, come nei vertebrati, a mostrare se le fibre pregangliari 

 entrano nel ganglio in connessione con le sue cellule, oppur no. 

 Così limitato il significato dell'azione della nicotina, questa ci di- 



