956 RASSEGNA BIOLOGICA 



nella testa esso termina qiialclie segmento prima e dividesi in due rami 

 elle si congiungono eoi cervello e che circondano il tubo dirigente. 



In un altro caso però l'autore ebbe campo di osservare la formazione 

 di una vera testa, sì morfologicamente che anatomicamente, (essa constava 

 però solo di 7 o 8 segmenti), i)ur avendo sottiatto una trentina di segmenti 

 cefalici. 



In altri casi esaminati dall' autore si aveva un numero anche maggiore 

 di segmenti rigenerati; anzi si notò talvolta che i segmenti riprodotti erano 

 in numero maggiore di quelli stati tolti ; ma in quelli in cui il cordone 

 centrale si estendeva tino all' estremità, non v' era traccia di cervello e 

 1' apertura terminale era a mo' di taglio. 



Egli conclude dicendo che qualora il numero dei segmenti rigenerati non 

 sia esiguo, la parte rigenerata viene ad essere una nuova coda ; anzi come 

 prova decisiva, che vale anche a caufutare 1' obbiezione della possibilità di 

 un ulteriore sviluppo delle jiarti mancanti, vi è il fatto che le sezioni in 

 serie mostrano che i nefrostomi degli organi segmentali sboccano in senso 

 contrario, cioè verso l' antica coda, mentre è risaputo che gli imbuti ciliari 

 dei lombrichi normali si aprono nel segmento che immediatamente jjrecede 

 quello in cui è allogata la maggior parte del nefridio. 



Il brano dello Spallanzani che indusse l'autore ad intraprendere tali 

 esperienze è il seguente : « Nei quali esami mi è venuta alle mani una 

 « specie di lombrichi che differisce da tutti gli altri non solo nel lunghis- 

 « Simo tempo che richiede iier cominciare a riprodurre la coda, ma eziandio 

 « per la stessa riproduzione del tutto diversa da quanto è stato scritto non 

 « solo intorno alle riproduzioni de' lombrichi terrestri, ma a quelle di tutti 

 v< gli altri animali. E ciò quanto alle parti anteriori, o sia teste riprodiicenti 

 « la coda. » Il quale passo fu dall' autore interpretato in modo erroneo, 

 parlando lo Spallanzani di parti anteriori o teste, di coipi a cui erano 

 stati tolti parte dei segmenti posteriori, e che riproducevano i medesimi 

 secondo diverse modalità, non già di teste riproducenti anteriormente una 

 coda. 



Che poi lo Spallanzani non intendesse minimamente accennare al- 

 l' eteromorfosi di questo organismo, risulta patente dalla relazione eh' egli 

 dà nell' opera citata delle esjìerienze in proposito. In cui cioè dice : 



<< Quantunque tagliati pochi anelli della testa, la riproduzione divenga 

 « semi^re ad un dipresso uguale alla parte tagliata, non è così quando se ne 

 < tagliano molti : allora la testa riprodotta suole essere più breve e mani- 

 « festa minor numero di anelli che la vecchia. » 



Questo è il jiasso dello Spallanzani, che avrebbe qualche relazione 

 con le esperienze del M o r g a n, non già il precedente ; ma anche in questo 

 accenna solo ad una testa riprodotta più piccola, non già caudiforme. Il 

 Morgan non accenna al valore morfologico di questa nuova formazione, 

 sulla quale mi pare rimanga ancora largo campo alila discussione, osser- 

 vandosi questo fatto in un animale molto più evoluto di un idrozoo. 



A. FURLANI. 



