RASSEGNA BIOLOGICA 957 



XII. 



Tecnica biologica. 



E. Hècht. — Quelqu?s idées sur l' organisation des ]?Iusées d' hi- 

 stoire naturelle. — La fetiille des jeimes naturalistes, N. 447, Set- 

 tembre 1899. 



L, CuÉNOT. — C!ollectioMS de biologie generale. — Ibideiu N. 448, 

 ottobre 1899. 



La questione delle collezioni di storia naturale non è soltanto una ([ue- 

 stione tecnica, ma tale da iuteressai'e seriamente varii rami della biologia, 

 poiché infine un Museo non è altro cbe una raccolta di documenti, che co- 

 stituiscono uno dei primi materiali della scienza. E se ora generalmente si 

 pensa che i musei non hanno più quella utilità e quell' imjjortanza che loro 

 si attribuiva una volta, non è già perchè si ritenga meno opportuno il 

 conservare gli oggetti naturali e il coordinarli, come dati di fatto per la 

 nostra coltura, ma è i^erchè, col progredire della scienza, con l'aprirsi di 

 nuovi orizzonti e ideali, sono mutati i criterii secondo cui tale conserva- 

 zione e tale coordinamento devono essere fatti ; non è già il concetto per 

 se stesso di collesione che abbia fatto il suo temilo, ma l'indirizzo, il me- 

 todo con cui essa veniva eseguita. Lo svilupi)o poi sempre maggiore degli 

 studi sperimentali e micrografici, rendendo necessarii grandi mezzi di ri- 

 cerca, e molte forze attive, fece passar in seconda linea l' antico amore i>er 

 le raccolte, che esigevano molto tempo, molto spazio, molti denari e infi- 

 nite cure. Siccome però a nessuno verrà in mente di distruggere per pro- 

 posito o anche solo di lasciar jierdere un oggetto naturale che gli abbia 

 servito, e possa servire ad altri di studio (e anche gli istologi conservano 

 le loro preparazioni microscopiche, facendone delle numerose raccolte), ne 

 deriva che l'incentivo che conduce al fare le collezioni non verrà mai meno, 

 pur mutandosene i criterii e gli scopi. Ed esse pur sempre s' impongono 

 in certi rami, perchè come si può fare dell'osteologia senza una buona rac- 

 colta di scheletri, e che sarebbe sopratutto della paleontologia, senza 1' accu- 

 rata conservazione e determinazione dei petrefatti naturali ì 



Si leggono i)erciò con molto piacere i due brevi articoli, di cui sopra 

 s' è dato il titolo, del Dr. H e e h t, direttore del Museo di Storia naturale 

 di Nancy e del prof. C u é n o t, zoologo nell' Ateneo della stessa città, i 

 quali tentano di condurre la questione sopra un nuovo campo, in armonia 

 con gli intenti della scienza attuale, e (questo è per me un gran merito) 

 non atteggiandosi a puri specialisti, bensì contemperando le ragioni ben le- 

 gittime della ricerca originale, con quelle, non meno legittime, della col- 

 tura pubblica. 



Dopo avere accennato ai diversi modi con cui ha origine e si mantiene 

 nella maggior parte dei casi una collezione di storia naturale, 1' H e e h t si 

 domanda: che cosa son oggi i più dei Musei'? — Una successione di sale. 



