57 



Die Schmetterlinge Deutschlands und der Schweiz, 



systematisch bearbeitet von H. v. Heinemann. 



Erste Abtheilung: Grossschmetterlinge, 

 Braunschweig 1859. 



Besprochen und mit gelegen tliclien systematischen Bemerkungen 

 begleitet von Dr. A. Speyer. 



Der Zweck des Verfassers der vorliegenden Arbeit war 

 laut Vorrede der: dem Schmetterlingssammler ein Buch in die 

 Hände zu geben, welches ihn, bei massigem Umfange und 

 Preise, doch in den Stand setzt, das Gesammelte leicht und 

 sicher zu bestimmen. Die analytische Methode, wie sie Red- 

 tenbacher in seiner Fauna austriaca auf die Käfer angewandt 

 hat, schien ihm dazu der passendste Weg. Er hat deshalb 

 dem systematischen Theile seines Werks, welcher auf 848 

 Seiten sämmtliche dem Verfasser als solche bekannte deutsch- 

 schweizerische Macrolepidoptera behandelt, sorgfältig ausge- 

 arbeitete und besonders paginirte analytische Tabellen (118 

 Seiten) beigegeben — ein eben so mühevolles als dankens- 

 wertes Unternehmen, welches die Determination des Unbe- 

 kannten thunlichst erleichtert. 



Nach einem systematischen Verzeichnisse der im vorlie- 

 genden Bande bearbeiteten Familien bespricht der Verfasser 

 in einer Einleitung die äussere Anatomie des Schmetterlings, 

 soweit hiefür die Systematik in Betracht kommt, giebt dann 

 ein auf die deutsche Fauna reducirtes Schema der Familien 

 nach Herrich-Schäffers hauptsächlich auf das Fiügelgeäder ge- 

 bautem Systeme, und liefert hierauf die Beschreibung der Fa- 

 milien, Gattungen und Arten der Macrolepidopteren in syste- 

 matischer Folge, mit den Rhopaloceren beginnend und mit den 

 Geometriden schliessend. Jede Abtheilung des Systems erhält 

 eine kurze Diagnose, welcher sich eine ausführlichere Aus- 

 einandersetzung der Kennzeichen anschliesst, Alles in deut- 

 scher Sprache. Eine Berücksichtigung der ersten Stände hat 

 nur in beschränktem Maasse stattgefunden; bei den Arten 

 erwähnt der Verfasser höchstens die Nahrungspflanze der 

 Raupe. Ebenso ist er haushälterisch in Betreff der Citate ge- 

 wesen: in der Regel werden nur Ochsenheimer-Treitschke, 

 Hübner und Herrich-Schäffer citirt und die Synonymik hält sich 

 nicht minder in diesen Grenzen. Für seine eigene Nomen- 

 clatur hat der Verf. überall die ältesten Namen aufgenommen, 

 was grundsätzlich nur zu billigen ist. Ob die wieder herge- 

 stellten altern Namen auch in allen Fällen die wirklich be- 

 rechtigten sind, vermag ich nicht zu entscheiden. Das System 



