61 



die zweite (striga) dentaria, die dritte (striga) undularia, die 

 Schattenbinde zwischen beiden Querlinien taenia. 



Der vorliegende Band führt auf dem Titel die Bezeich- 

 nung: I. Abth. Grossschmetterlinge. Der Verfasser giebt 

 aber keine Definition dieses Ausdrucks und bedient sich seiner 

 nur als eines gebräuchlichen, ohne die Macrolepidopteren 

 im Gegensatz zu den Microlepidopteren als eine natürliche 

 Gruppe zu betrachten, oder wenigstens zu unterscheiden. 

 Ebenso wenig ist dies von Andern geschehen. Nur Herrich- 

 Schäfler hat darauf hingewiesen, dass den Pyraliden, Cram- 

 biden, Tortricinen und Tineinen als gemeinsame Eigenheit 3 

 freie Innenrandsrippen (Dorsaladern) der Hinterflügel bei nur 

 einer einzigen der Vorderflügel zukommen — ein Verhältniss, 

 welches bei den übrigen Familien nicht wiederkehrt. Aber, 

 abgesehen von den Pterophoriden und der grossen Zahl von 

 Tineinen mit unvollständigem Adergerüst, finden sich unter den 

 Tortricinen viele Arten, bei denen (wie auch Herr v. Heine- 

 mann erwähnt) die dritte Dorsalader der Hinterflügel kaum 

 zu erkennen ist oder wirklich fehlt. Herrich- Schäffer selbst 

 — und alle übrigen Systematiker, soweit mir bekannt, mit 

 ihm — ist denn auch zu dem Ergebniss gekommen (Schmet- 

 terl. von Europa IV. S. 1), „ilass die Microlepidopteren für 

 sich kein abgeschlossenes Ganzes bilden, sondern in ganz ver- 

 schiedene Familien zerfallen, welche unter sich nicht näher 

 verwandt sind als mit den übrigen Heteroceren. u Und doch 

 besteht ein positiver Character von solcher Dignität, dass er 

 die usuelle, gleichsam instinetmässig vorgenommene Scheidung 

 des gesammten Lepidopterenheers in die beiden grossen Grup- 

 pen der Macro- und Microlepidopteren auch wissenschaftlich 

 gerechtfertigt erscheinen lässt — seine Beständigkeit, an der 

 ich bis jetzt keinen Grund habe zu zweifeln, vorausgesetzt. 

 Es ist das der verschiedene Bau der Bauchfüsse (pedes spurii) 

 der Raupen. Ich habe schon in einem altern Aufsatze (Ueber 

 den äussern Bau des Schmetterlings in den drei ersten Ent- 

 wicklungsstadien. Isis 1845 S. 829 fg.) auf denselben hin- 

 gewiesen und später gelegentlich seine Wichtigkeit in Erinne- 

 rung gebracht, ohne dass die Sache die gebührende Würdi- 

 gung bisher gefunden hätte. Reaumur unterschied bereits die 

 Bauchfüsse der Raupen in solche, deren Sohle mit einem hal- 

 ben Kranze von Häkchen besetzt ist und solche mit vollstän- 

 digem oder fast vollständigem Hakenkranze, ohne übrigens 

 an eine systematische Bedeutung dieses Umstandes zu denken, 

 wie denn überhaupt die Systematik seine Sache nicht war. 

 Die Füsse mit halben Hakenkränzen zeigen auch, abgesehen 

 von diesem Unterschiede, einen von den andern wesentlich 

 abweichenden Bau. Sie besitzen eine etwas lappige, höchst 



