62 



bewegliche, zum Umklammern eingerichtete Sohle, an deren 

 äusserer Seite die einwärts gekrümmten Häkchen sitzen, ich 

 habe sie deshalb Klammerfüsse und wegen ihres Haupt- 

 kennzeiches pedes semicoronati genannt. Die Häkchen der 

 mit vollständigen (oder nur eine kleine Lücke übrig lassenden) 

 Hakenkränzen versehenen Füsse, Kranz füsse, p. coronati, 

 sind auswärts gekrümmt und umgeben eine polsterförmige, 

 nicht gelappte und nicht zum Umfassen eines Gegenstandes 

 geschickte Sohle. Nach meinen bisherigen Beobachtungen 

 finden sich nun bei allen Macrolepidopteren, mit alleiniger 

 Ausnahme der wenigen endophytisch lebenden Gattungen und 

 der Heterogeneen und Psychiden (deren Bauchfüsse rudimentär 

 sind oder ganz fehlen), Klammerfüsse, bei allen Microlepidop- 

 teren Kranzfüsse. Die physiologische Wichtigkeit dieser Ver- 

 schiedenheit springt in die Augen. Anderseits liegt der Ein- 

 wurf nahe, dass der verschiedene Bau der Füsse nur den 

 äussern Lebensverhältnissen des Thieres angepasst sei und sich 

 mit derselben modele. Dieser Einwurf ist aber nicht stich- 

 haltig. Zwar bleiben die Bauchfüsse der endophytisch oder 

 in tragbaren Röhren lebenden Macrolepidopteren -Raupen auf 

 der niedrigem Stufe der Kranzfüsse zurück, aber alle übrigen, 

 auch die zwischen zusammengesponnenen Blättern, in Gespinn- 

 sten u. s. w. lebenden, sind klammerfüssig, während die Mi- 

 crolepidopteren kranzfüssig bleiben, mögen sie frei leben oder 

 nicht. Alle Tortricinen haben Kranzfüsse, öffnet man aber 

 die enge ßlattrolle, in welche die Raupe von Carias chlorana 

 eingezwängt ist, so lassen deren ausgebildete Klammerfüsse 

 sogleich erkenen, dass man ein Macrolepidopterum vor sich 

 habe. Es ist somit eine von der blossen Adaption an äussere 

 Verhältnisse unabhängige, gleichsam principielle Verschieden- 

 heit zwischen den beiden grossen Gruppen der Schmetterlinge 

 hier nicht zu verkennen. Freilich bedarf es viel umfassenderer 

 Untersuchungen, als ich sie bis jetzt habe anstellen können, 

 um festzustellen, ob die angedeutete Verschiedenheit wirklich 

 eine durchgreifende ist. Möglich, dass sich Mittelstufen finden 

 lassen. Wie wichtig aber die Sache für die Systematik ist, 

 geht schon daraus hervor, dass Herrich-Schäffer's auf das Ver- 

 halten der Flügeladesn allein und ohne alle Rücksicht auf die 

 Raupen gegründete Versetzung eines Theils der bisher allge- 

 mein den Pyraliden und Tortricinen zugezählten Schmetter- 

 linge: der Gattungen Herminia, Hypera, Nola, Halias T. etc., 

 zu den Macrolepidopteren durch die klammerfüssigen Raupen 

 derselben durchaus bestätigt und definitiv gerechtfertigt wird. 

 Ich will somit zu fernerer Erwägung und als Vorwurf zur 

 Untersuchung den Satz hinstellen: Macrolepidopteren sind 

 Schmetterlinge, deren Raupen mit Klammer füssen 



