69 



gehört die Gattung Emydia zu den letztern. Ich wenigstens 

 kann bei Grammica und Cribrum keine Ocellen entdecken. 

 Möglich, dass sie nach der Abschuppung, die ich nicht vorge- 

 nommen habe, sichtbar werden. Auch nach der Flügelform 

 schliesst sich Emydia den Lithosiden gut an. — Eine Los- 

 trennung von Quadra und Rubricollis von der Gattung 

 Lithosia scheint mir, bei der grossen Uebereinstimmung auf 

 allen Entwicklungsstufen, nicht erforderlich und um so weni- 

 ger räthlich, als die beiden Arten wieder unter sich Abwei- 

 chungen darbieten. Viel mehr Ansprüche auf die Rechte einer 

 eigenen Gattung hat Rosea F., welche v. Heinemann, wie 

 Herrich-Schäffer, mit Mundana etc. vereinigt lässt. 



Die langen, vorgestreckten Palpen, die ungemein breiten 

 Fransen, die noctuenartige Zeichnungsablage, die 14-füssige 

 Raupe u. A. stehen der Vereinigung der Gattung Nola Leach. 

 (Roeselia HS.) mit den Lithosiden entgegen. Sie wird, da 

 sie sich auch keiner andern Familie einverleiben lässt, vor- 

 läufig eine gesonderte Gruppe bilden müssen, der sich auch 

 Sarothripus revayanus anschliessen lassen wird. 



Hier folgt bei unserm Verfasser die Familie Brephina, 

 welche Herrich-Schäffer an's Ende der Noctuinen stellt, wäh- 

 rend sie Guenee nicht einmal als eigene Gruppe von denselben 

 absondert. — Die Raupe von Brephos notha lebt haupt- 

 sächlich auf Espen (Populus tremula). 



Noctuina. Wir haben in neuester Zeit mehrere wich- 

 tige systematische Bearbeitungen dieser umfangreichen Hete- 

 rocerengruppe erhalten. Drei der tüchtigsten Systematiker, 

 Herrich-Schäffer, Guenee und Lederer, sind bemüht gewesen, 

 Licht und Ordnung in die Legion meist nur gering modificirter 

 Wiederholungen derselben Grundform zu bringen, welche die 

 Noctuae genuinae zumal, die Trifidae Guenee's, zu einem so 

 schwierigen und verdriesslichen systematischen Thema machen. 

 Eine vierte Bearbeitung, die des Engländers Walker, ist mir 

 nicht zugänglich gewesen, sie scheint aber auch keine hervor- 

 stehende wissenschaftliche Bedeutung zu haben. Die erste 

 und gewichtigste Reform in der systematischen Umgränzung 

 und Characterisirung der Noctuen nahm Herrich-Schäffer vor, 

 indem er, auf Grund des abweichenden Verlaufs der Flügel- 

 adern, die beiden kleinen Gruppen der Cymatophoriden und 

 Brephiden von den eigentlichen Noctuinen sonderte, diesen 

 letztern dafür aber die bisher den Zünslern zugerechneten 

 Gattungen Herminia, Hypena T. etc., die Deltoiden Guenee's 

 einverleibte. Nicht minder erkannte er zuerst die Gattungen 

 Nola, Chloephora, Earias und Sarothripus als Macrolepidoptern 

 und reihte sie als eigene Gruppe Nycteolidae den Noctuinen 

 an, mit Ausnahme von Nola (Roeselia), die er mit den Litho- 



