96 



Raupe erzogen worden sei. — Alle übrigen Angaben des 

 Herrn Bischoff über die früheren Stände und sohin über die 

 Raupen meiner Arbusculae kann ich indessen mit Vergnügen 

 als der Wahrheit ganz getreu, aus eigener Erfahrung bestä- 

 tigen. 



Wie schwierig die Entscheidung und eine ganz sichere 

 Angabe zur Zeit noch darüber ist, welcher Spinner aus der 

 Raupe meiner Arbusculae sich entwickelt?, wolle auch daraus 

 entnommen werden, dass mir vor einigen Jahren schon Herr 

 Pfaffenzeller aus München einige Paare meiner auf Tab. 

 488 in B. abgebildeten B. Ariae zur Ansicht mit der Behaup- 

 tung und Angabe überschickt hat: dass diese Ariae aus den 

 Raupen einer Arbusculae erzogen wurden. Nun hat aber La- 

 nestris- Arbusculae mit Ariae durchaus nichts Uebereinstim- 

 mendes. 



Wer hat nun zur Zeit das Wahre über diese Raupe er- 

 forscht? Möge es recht bald einem tüchtigen Entomologen 

 gelingen, hier ganz sichere Erfahrungen zu machen, die mir 

 zur Zeit noch immer fehlen. Noch erlaube ich mir zu be- 

 merken, dass die abgebildete Raupe auf der Bisehoff'schen 

 Tafel die Stellung der orangefarbenen und weissen Punkte 

 auf der Rückenfläche eines jeden Absatzes nicht ganz richtig 

 zeigt. Die natürliche Raupe zeigt nämlich auf jedem ihrer 

 Absätze oder Ringe vorne zwei orangenfarbene, hinten zwei 

 weisse kleine Flecken, während die BischolFsche Figur keine 

 orangefarbenen Flecken, sondern nur die rostrothen haarigen 

 Wärzchen in letzter Farbe zeigt. Auch führt jede Raupe in 

 der Natur auf dem zweiten und dritten Absatz mitten auf der 

 Rückenfläche zwei weisse Pünktchen hart neben einander, 

 welche beide Punkte auf allen übrigen Ringen mangeln. Eben 

 so führt die Raupe von Arbusculae auf ihrem glänzend schwar- 

 zen Kopf keinen so deutlichen weissen, feinen Mittelstreif 

 und über dem Maule auch kein solches hufeisenförmiges weisses 

 Zeichen, welches die Lanestris-Raupe so sehr characterisirt. 



