128 



Paar kam in den Besitz des Herrn Dr. Staudinger in Berlin 

 (nun Dresden). 



Als ich anno 1857 wiederholt den Sommer im Engadin 

 zubrachte, erhielt ich auf gleiche Weise wieder mehrere Pup- 

 pen, die mir im folgenden Jahre auskrochen. Bei meiner Ab- 

 wesenheit in München beobachtete damals Herr Prof. Kriech- 

 baumer das Ausschlüpfen der Schmetterlinge, die mit den früher 

 erzielten wieder gänzlich identisch waren, ihrer Zahl nach aber 

 nur drei Stück betrugen, die nunmehr meine Freunde in Mün- 

 chen besitzen, eines hiervon Herr Dr. von Frivaldsky in Pesth 

 erhielt. 



Die im Sommer und Herbst 1858 abermals in loco En- 

 gadin erreichte, aber mit weniger Sorgfalt überwachte Ver- 

 puppung einzelner Raupen lieferte mir bis zur Zeit noch keinen 

 Schmetterling. 



Diese auf persönliche Beobachtungen begründeten Erfah- 

 rungen entheben mich allen Zweifels darüber, welchen Faiter 

 die Raupe liefere, der nun keinenfalls Aehnlichkeit mit La- 

 nestris hat. — Ich war mit mir nur darüber nicht im Reinen, 

 ob der erzielte Falter lediglich crataegi sei, wie solcher eben 

 in grosser Höhe vorkommen mag, die Varietät Ariae, oder 

 eine locale Abart von ersterem. — Wenn der Umstand richtig 

 ist, wie Freyer in seiner Beschreibung von Ariae (Bd. VI. 

 S. 15 seiner Beiträge erkennen lässt, dass Ariae, namentlich 

 das Männchen, hauptsächlich durch seine hellere we iss- 

 graue Färbung von Crataegi sich unterscheidet, dann mag 

 der meinerseits wohl zuerst an's Tageslicht gebrachte Falter, 

 der gerade entgegengesetzt eine dunklere Farbe 

 als crataegi hat, allerdings als eine eigene (alpine) Varietät 

 bestehen und seinen Namen Arbusculae behalten. 



Als eigene für sich bestehende Species aber kann ich 

 (wenigstens für meine Person) weder Ariae noch Arbusculae 

 anerkennen; es sind die Raupen von Arbusculae täuschend 

 jenen von Crataegi ähnlich, wie sie uns Hübner im Bilde zeigt; 

 selbe variiren allerdings in Farbe und Zeichnung ausseror- 

 dentlich; gerade dieser letztere Umstand aber möchte mich 

 schliessen lassen, dass Freyer, welcher beide Raupenarten in 

 Gesellschaft mit einander lebend angetroffen haben will, in 

 dieser seiner Anschauung sich möglicher Weise geirrt haben 

 könnte, indem die Raupe von Ariae, die ich als solche trotz 

 aller Mühe und Zeitaufwand Jahre lang vergeblich suchte, mit 

 jener von Arbusculae wohl identisch sein möchte. 



Eine ähnliche Erfahrung wie ich, machte in neuerer Zeit 

 der sehr emsige Entomolog Herr Baron von Reichlin in Ingol- 

 stadt, wie mir nämlich derselbe solches mit aller Zuversicht 

 mittheilte. 



