215 



sind. Doch lässt sich nach dem Vorhandenen mit Bestimmt- 

 heit annehmen, dass die Fauna jener Gebiete, namentlich ihres 

 südlichen Theiles, durch die Fauna der Antillen zu ergän- 

 zen ist. 



Die weiter westlich gelegenen Staaten Texas, namentlich 

 Western-Texas,, mit 43 Arten, während New-Mexico und das 

 Utah-Gebiet fast unbekannt bleiben, schliessen sich in Betreff 

 der Fauna an Californien und Nord-Mexiko. 



Von Californien, meist Nord-CaJifornien, sind 32 Arten 

 bekannt, aus dem Oregon-Distrikt fast nichts. 



III. Die Fauna Mexiko's, besonders der westlichen und 

 südlichen Provinzen, ist durch 112 Arten genügend vertreten 

 und bietet einen guten Anhalt zur Vervollständigung der an- 

 grenzenden Gebiete. Central-Amerika liefert nur 22 Arten, 

 doch ist das Verhandene genügend, um neben mexikanischen 

 und westindischen Arten hier zum Theil die besser bekannte 

 Fauna Venezuela's zu Hülfe zu ziehen. 



IV. Westindien ist mit 87 Arten genügend vertreten, um 

 sich. ein Bild seiner Fauna zu formen; vorzugsweise Cuba 

 mit 61, St. Domingo mit 15, Jamaica und St. Thomas mit je 

 12 Arten; für die übrigen Inseln liegen nur einzelne Arten 

 vor. Hier tritt deutlich und fast überwiegend schon die Fauna 

 Süd-Amerika's auf. 



V. In Süd-Amerika findet sich die Fauna von Venezuela, 

 Neu-Granada und Ecuador mit 88, die von Surinam, Guiana 

 und Cayenne mit 62, die des ungeheuren Ländergebietes von 

 Brasilien mit 377 Arten vertreten. Bei letzterem stammt die 

 Mehrzahl vom westlichen Theile des Amazonenstroms, Per- 

 nambueo, Bahia und der Umgegend von Rio; aus den Minen- 

 Bezirken, den südlichen und östlichen Theilen, ist sehr wenig 

 bekannt. Von Peru liegen mir 10, von Chile 33 Arten vor; 

 Bolivia, Paraguay, die Plata-Staaten, Uruguay, sind so gut 

 wie unbekannt. Aus der Südspitze Amerika's liegt fast 

 nichts vor. 



Ein genaues Abwägen des Inhalts der einzelnen Faunen 

 gegen einander scheint bei der offenbaren Ungleichheit des 

 vorliegenden Materials verfrüht und würde zu unrichtigen 

 Resultaten führen, selbst bei den am vollständigsten vertre- 

 tenen Familien, den Termiten und Odonaten. Ist es erlaubt, 

 aus der nördlichen Grenze sehr gemeiner und speeifisch Süd- 

 Amerikanischer Arten, z. B. Termes morio, Libellula discolor 

 und umbrata Schlüsse zu ziehen, so würde das Hinübergreifen 

 der Fauna Süd-Amerika's nach Nord-Amerika in Texas und 

 Georgien seine nördlichste Grenze finden. 



Uebersehen wir die für Nord-Amerika angegebenen Zah- 

 len der Familien, so ergiebt sich sogleich, dass die Zahl der 



