216 



Psocen ausser allem Verhältniss gering ist, weil diese kleinen 

 Thiere dort nicht mit Vorliebe gesammelt sind. Nach den 

 Erfahrungen, die ich neuerdings gemacht habe, ich erinnere 

 namentlich an die Fauna Ceylon's, muss die Zahl der Psocus- 

 Arten in waldreichen Distrikten jener der Hemerobiden nicht 

 wesentlich nachstehen. Die übrigen Familien scheinen, viel- 

 leicht mit Ausnahme der Ephemeren, in gleichem Verhält- 

 niss vertreten zu sein. Natürlich soll damit nicht gesagt wer- 

 den, dass diese Zahlen die Fauna Nord-Amerika's auch nur 

 annähernd erschöpfen, im Gegentheil ist es zweifellos, dass 

 sie nur einen Bruchtheil bilden. Die Grösse desselben zu 

 bestimmen, fehlt vorläufig jeder Anhalt. 



Noch ungleicher sind die Zahlen für Süd-Amerika, na- 

 mentlich sind die Psocen, Perliden, Ephemeren und Phryga- 

 niden so ausser Verhältniss dürftig vertreten gegenüber den 

 Odonaten, dass jede Schlussfolge irrig sein musste. Hoffent- 

 lich ist die Zeit nicht mehr fern, in welcher diese zahlreichen 

 Lücken sich füllen werden. 



Legen wir die Zahlenverhältnisse anderer Ländergebiete 

 behufs einer Ermittelung der möglichen Zahl der Neuropteren- 

 Arten in Amerika zu Grunde, so müssen die Hemerobiden, 

 Perliden und Ephemeren den Odonaten an Zahl fast gleich- 

 kommen, die Psocen nicht viel nachstehen, die Phryganiden 

 sie wesentlich übertreffen. Es würde also die gegenwärtig 

 bekannte Zahl der Odonaten schon auf etwa 3000 Neuropteren 

 für Amerika schliessen lassen. Da jene Odonaten-Zahl jedoch 

 sicher nur ein Bruchtheil der ganzen Fauna ist, müssten sich 

 jene 3000 Arten noch vervielfachen. Obwohl nun die Erfah- 

 rung gelehrt hat, dass selbst anscheinend hochgegriffene Zah- 

 len bei genauer Durchforschung der Gebiete hinter der Wirk- 

 lichkeit zurückbleiben, scheint mir gegenwärtig eine derartige 

 Rechnung zu gewagt, um irgend einen Werth auf diese Zah- 

 len zu legen. 



Lepidopterologische Miscellen 



Willi. Mengelbii* in Aachen. 



In der Speyer'schen Recension des von Heinemann'schen 

 Schmetterlingswerkes (Entomologische Zeitung, S. 65) findet 

 sich bei Lycaena Baetica L. die Bemerkung, dass der Fundort 

 „Aachen" gewiss unrichtig angegeben sei. — Wenn schon 

 das Vorkommen eines Falters, der nächst Vanessa cardui 



