302 



des Vereins für Naturkunde im Herzogthum Nassau unter Mit- 

 wirkung der Herren Professor Schenck, Steuerrath L. Vigelius, 

 H. v. Meyer, Dr. K. List und Professor Fresenius in Auftrag 

 des Vorstandes herausgegeben von Dr. Fridolin Landsberger. 

 Wiesbaden 1850) als „völlig unbrauchbar" *). Ebenso soll das 

 Verzeichniss der Microlepicloptera, aufgestellt vom Pfarrer 

 Hoffmeister in Nordshausen, in der Gymnasialschrift 'des Lyceum 

 Fridericianum zu Cassel, 1857 „nur mit einiger Vorsicht" auf- 

 zunehmen sein, indem nach der brieflichen Mittheilung des 

 Verfassers dasselbe nicht von ihm, sondern von seinen Schü- 

 lern herrühre, u. s. w. Dagegen verdienen die Beiträge der 

 Herren A. Schmid und Mühlig auch seine ganze Anerkennung. 



Wem unsere literarische Fehde aus dem Jahre 1855 

 (Stett. ent. Zeitg. 1855. Heft 2 und 4.) noch bekannt ist, der 

 wird gleich den Schlüssel zu diesen kritischen Bemerkungen 

 gefunden haben, und wohl einsehen, dass Herr v. H. zu denen 

 zählt, welche nichts vergessen können. — Auf Wunsch unsers 

 geehrten Herrn Präsidenten unterblieb damals die Fortsetzung 

 jener wirklich vom Zaun gebrochenen Polemik gegen eine 

 von mir 10 Jahre früher herausgegebenen Skizze unserer 

 Fauna, abgedruckt in Oken's Isis. Die freundlichen Gefühle 

 dieses Herrn gegen mich konnten sich weiter keine Luft mehr 

 verschaffen, als dass er in andern Blättern, von welchen er 

 wohl voraussetzen zu können glaubte, dass sie nicht so leicht 

 in meine Hände gelangten, für sich kämpfen liess. 



Wie übrigens die Urtheile bestellter oder unbestellter 

 Kritik manchmal auseinander gehen, beweisen die divergiren- 

 den Ansichten beider sehr gelehrter Herren', indem nach des 

 einen Meinung die Beiträge der Herren A. Schmid und Mühlig 

 „seine ganze Anerkennung" verdienen, während sie jener an- 

 dere als „nicht für die Oeffentlichkeit geeignet" erklärt, dem- 

 ungeachtet sie aber selber für sein Werk benutzte. — Nun, 

 solche Herren werden manchmal auch kurzweilig, während 

 man ihnen dieses sonst in der Regel nicht zum Vorwurf 

 machen kann. — Wie es scheint, genügt Herrn v. H. meine 

 damalige Begnadigung „zu Pulver und Blei" nicht recht, und 

 es erinnert der abermalige, zwar wieder etwas verspätete An- 

 griff an die Verbissenheit des alten Osmin „Erst gespiesst und 

 dann gehangen" u. s. w. — So sehr ich ein Freund der Ruhe 

 bin, so stehe ich doch jedem, selbst wenn es ein Bimbaschi 

 mit einem oder keinem Rossschweif wäre, zu Diensten, wenn 

 er mich in meiner Ruhe stört; deshalb zur Sache! — 



Ausser jener damaligen — feindlichen haben sich unpar r 

 theiische Kritiken von Kennern öffentlich und brieflich (z. B. 



'") Anmerkung der Redaction. Vcrgl. das Nachwort. 



