304 



den früheren Collegen, wenn nicht Freund? zugetraut. De 

 morluis nil nisi bene. — Ueber dieses Verhältniss heisst es 

 z. B. im XII. Heft der (nassauischen) Jahrbücher, wo ein von 

 Professor Thoraae verfasster Nekrolog über den 1857 ver- 

 storbenen Steuerrath L. Chr. Vigelius abgedruckt ist — — 

 „gelegentlich bei der General-Versammlung des Vereins, oder 

 im Spätherbst, wenn die Saison der Ausbeute als geschlossen 

 betrachtet werden konnte, erfreuten sich unsere Entomologen 

 eines Besuches von ihrem befreundeten Fachgenossen, dem 

 vielseitig gebildeten Sachkenner Herrn v. H. Er war in der 

 Nähe die erste Autorität, der man sich gern unterordnete, 

 der man mit Vergnügen die Seltenheiten und Neuigkeiten 

 vorlegte, um die noch schwankenden Arten oder Va- 

 rietäten bestimmen zu lassen" u. s. w. 



Ausser dieser Angabe erhielt ich von Vigelius die brief- 

 liche und mündliche Mittheilung, dass er das Manuscript seines 

 Verzeichnisses, ehe es dem Drucke überliefert wor- 

 den wäre, Herrn v. H. zur Durchsicht und Revision 

 der Micros übergeben hätte. Sowohl diese Mittheilung, als 

 auch der Umstand, dass jenes Verzeichniss in dem Organ 

 einer wissenschaftlichen Gesellschaft aufgenommen war, deren 

 Ruf begründet ist, und weit über die Marken des Herzogthums 

 reicht, veranlassten mich zur Aufnahme desselben. Zwar ge- 

 stehe ich zu, dass bei genauerem Eingehen mir es auffiel, 

 dass trotz der von Heyden'schen Revision manche Unrichtig- 

 keiten stehen geblieben waren, was ich auch seinerzeit Herrn 

 A. Schumi mittheilte. Um jedoch beide Männer nicht zu ver- 

 letzen, übernahm ich, ohne Erwähnung davon zu machen, eine 

 nochmalige Revision der Macros, und Herr Schmid revidirte 

 die Micros, so weit dieses möglich war, was meinem hohen 

 Gönner, trotz seines kritisirenden Talents, dennoch entgangen 

 zu sein scheint. Ich besitze von Herrn Professor Hoffmeister 

 noch mehrere Briefe, welche jenes Verzeichniss betreffen, 

 aber in keinem derselben erwähnt er eine derartige Bemer- 

 kung, wie er sie Herrn v. H. gemacht haben soll. Wenn er 

 also damals nicht daran dachte, und mir den Umstand ver- 

 schwiegen hat, — wenn er ferner in der Gymnasialschrift 

 abdrucken Hess „Aufgestellt von Prof. Hoffmeister in 

 Nordshausen" und mit einer solchen Bemerkung in einem 

 Briefe an Herrn v. H. hintendrein kommt, so hat Herr Prof. 

 Hoffmeister und nicht ich den Fehler gemacht. Ich habe 

 weiter nichts gethan, als mich auf jene Angabe verlassen. 

 Uebrigens haben alle subtilen Bemerkungen des Herrn v. H. 

 durchaus nicht den Werth, den sie für sich betrachtet, und' 

 aus solchem Munde zu haben scheinen. Ich habe in der Ein- 

 leitung zu der zweiten Abtheilung meines Werks ausdrücklich 



