359 



Beitrag zur Kenntniss der Myrmeleon-Arten. 



Von 

 Dr. H. Mageii. 



Die Zahl der beschriebenen hergehörenden Arten hat 

 sich so überraschend vermehrt, dass eine sorgfältige mono- 

 graphische Bearbeitung ein dringendes Bedürfniss wird. Ge- 

 genwärtig mag ich mir es nicht versagen, wenigstens einen 

 Beitrag zu liefern, der die Synonymie einiger Arten erläu- 

 tert, und sich zum grossen Theile auf Ansicht der Typen 

 von Klug, Rambur, Burmeister und Walker gründet. Dabei 

 habe ich versucht, die Gränzen der neu zu bildenden Grup- 

 pen oder Gattungen anzudeuten und die bekannten Arten in 

 dieselben einzureihen. Burmeisters Handbuch enthält 25 Arten, 

 deren Typen aus Winthems Sammlung fast sämmtlich in mei- 

 nem Besitz sind. Die von Klug beschriebenen Arten aus 

 Egypten und Syrien in Ehrenberg Symbolae physicae befin- 

 den sich im Berliner Museum und sind von mir früher ver- 

 glichen; von einem beträchtlichen Theile derselben besitze 

 ich Typen in meiner Sammlung. Rambur beschreibt 70 Arten; 

 seine Typen befinden sich in Sclys Sammlung, welche 1857 

 überhaupt 90 Arten enthielt. Walkers Katalog umfasst 2i7 

 Arten, von denen 133 im brittischen Museum vorhanden wa- 

 ren; einen beträchtlichen Theil der übrigen bilden Synonyme. 

 Meine Sammlung enthält gegenwärtig 120, das Berliner Mu- 

 seum noch mehr Arten, von denen eine beträchtliche Anzahl 

 unbeschrieben ist. Es wird die Zahl der schon beschriebenen 

 und in den genannten Sammlungen noch unbeschrieben vor- 

 handenen Arten mehr als # 300 betragen. 



Ohne in diesem Augenblicke eine durchgreifende Classi- 

 fication der Myrmeleon unternehmen zu wollen, darf ich doch 

 behaupten, dass die Vereinigung aller in eine einzige Gattung, 

 wie sie Walker in seinem Kataloge unternimmt, nicht rathsam 

 erscheint. Es werden die von Rambur aufgestellten Gattun- 

 gen Palpares, Acanthaclisis, Megistopus, die Gattungen Costa's 

 Macronemurus , Myrmecaelurus und Aplectrocnemus (für letz- 

 tere hat jedoch Gymnocnemia Schneider die Priorität) nicht 

 allein beizubehalten, sondern voraussichtlich eine Anzahl neuer 

 Gattungen zu begründen sein; eine. Arbeit, die dem Mono- 



24* 



