416 



hen von der mir zugeschobenen Aeusserung; als hätte ich 

 das mir von Herrn B. vorgezeigte Exemplar als die wahre 

 Arbusculae anerkannt, während mir ja solche noch nie zu 

 Gesicht kam, ich daher nur vermuthen konnte, dass viel- 

 leicht dieser Spinner aus einer Arbusculae -Raupe erzogen 

 wurde; abgesehen von allem diesen, leuchtet aus der ganzen 

 Entgegnung das Gefühl der Empfindlichkeit darüber: 

 dass ich seinen Aufsatz über Arbusculae im 12. Jahresbericht 

 des hiesigen naturhist. Vereins als verfrüht bezeichnete, nur 

 zu deutlich hervor. Dass jedoch nicht nur ich allein, sondern 

 auch Herr PfafFenzeller den BischofF'schen Aufsatz im 12. Jah- 

 resbericht, als noch nicht reif für die Wissenschaft, gehalten 

 habe, beweist Pfaffenzeller's Aeusserung auf S. 127 dieser 

 Zeitung; und ich freue mich, hierin eine Uebereinstimmung 

 mit meinen Gesinnungen gefunden zu haben. Uebrigens freute 

 es mich nicht minder, aus der B. 'sehen Entgegnung erfahren 

 zu haben, dass Herr B. nach einem höhern Standpunkt der 

 Wissenschaft sich sehnt! In das unsichere Labyrinth der 

 Flügelrippen und Flügeladern will ich mich zur Zeit noch 

 nicht verirren und auf meinem niederen Standpunkt in die- 

 sem Fache noch beharren. — 



Was nun den Falter selbst betrifft, welcher sich aus 

 meinen Arbusculae-Raupen entwickelt, so sind wir, trotz der 

 beiden obigen Aufsätze, noch lange nicht im Klaren. Dass 

 Arbusculae als Falter näher bei Lanestris als bei Ariae und 

 Crataegi zu stehen scheint, glaube ich, nach vieljährigen Er- 

 fahrungen unmassgeblich annehmen zu dürfen. Gastr. 

 Ariae und Crataegi habe ich einzeln als Raupen erzogen, die 

 sehr unter einander variirten. Ein Gespinnst mit Raupen fand 

 ich von solchen noch nie. Auch fertigen Ariae und Crataegi 

 nie ein vollkommenes ovales Puppengehäuse, wie Lanestris 

 und Catax und die als Falter noch unbekannte Arbusculae. 

 Eine Verwechselung des Tönnchens und der Raupe meiner- 

 seits, die Hr. PfafFenzeller S. 128 d. Z. vermuthet, muss ich 

 entschieden zurückweisen, da ich zur Zeit, wo ich von Ar- 

 busculae eine Anzahl Tönnchen aus den eingesammelten Rau- 

 pen erhielt, gar keine Raupen von Ariae und Crataegi besass, 

 und Arbusculae im Raupenstande nie variirt, sondern sich in 

 allen Exemplaren ganz gleich bleibt. Ich habe von der Raupe 

 schon über 1000 Ex. vor Augen gehabt, ich habe davon über 

 20 Nester an den Zweigen der Futterpflanzen gefunden, und 

 alle Raupen waren sich ähnlich. Ich fand unter solchen keine 

 Abart, weder jn Farbe noch in Zeichnung, wie dies bei Cra- 

 taegi und auch bei Gastr. Populi so oft der Fall ist. Mein 

 verkrüppelter Arbusculaefalter zeigt auch deutlich an der 

 Wurzel der Oberflügel den weissen Fleck, nicht minder das 



