__._$6 
das natürliche System geführt, welches zwar der Natur ange- 
messener war, aber nach und nach, wegen Mangel eines’ stän- 
digen Merkmales, eine solche Menge von Kennzeichen nothwen- 
dig machte, dass diese Wissenschaft zu einem Koloss heran- 
wuchs, welcher junge Gemülher zurückschrecken musste, so 
dass man bei der Jugend das System des Linne, obwohl. man 
seine Mängel einsah, wieder anzuwenden für nöthig erachtete: 
wer also dessen ungeachtet noch einen Hang zur Botanik fühlte, 
sammelte Pflanzen, und liess sie sich vom nächsten Besten be- 
stimmen, um nur die Namen zu kennen, und dieses nannte er 
Botanik. 
Es wird mir erlaubt seyn, eine kurze Betrachtung über das 
natürliche System anzustellen. " 
Ich habe nämlich behauptet, das natürliche System habe 
eine Menge neuer Kennzeichen erzeugt. Man sehe in den neue- 
sten Werken nach, und man wird sich hinlänglich überzeugen, 
dass man bisher, ungeachtet aller Geistesanstrengung, doch noch 
kein allgemein giltiges, auf mathemaiische Wahrheit gestütztes 
Unterscheidungsmerkmal kennen gelernt hat. Daher kömmt es 
auch,. dass wir so viele Systeme haben, und dass wir, ohne 
ein ständiges Merkmal, immer wieder auf neue Hindernisse 
stossen, wir mögen sie ändern, so oft wir wollen, nicht zu er- 
wähnen, dass wir durch noch so lange Diagnosen die Wissen- 
schaft nur erschweren, und doch an kein Ziel kommen. 
Die Diagnosen der neuesten. Werke tragen das Gepräge der 
Unzuverlässigkeit und der Wandelbarkeit an sich. Wenn wir bei 
D GC lesen, z. B. Clematis Flammula: Blätichen eiförmig, läng- 
lich, oder linealisch, ganzrandig, ungetheilt, oder zweispaltig. 
Bei Clematis Yitalba heisst es: Grob gesägt, oder etwas ge- 
lappt, an der Basis meist (also nicht immer) herzförmig. — 
Clematis Fiticella: Fieder dreizählig, oder fünfzählig — fiederig: 
Blättchen eiförmig, ganzrandig ungetheilt, oder 2-: lappig. So 
ist beinahe keine Diagnose, wo nicht ein Oder, ein meist, ein 
nicht selten, oft, oder ein ähnlicher zweifelhafter Ausdruck 
vorkömmt. 
Wenn der Anfänger findet, dass das Blatt ganzrandig oder 
lappig ist, dass bei Ranunculus cassubicus das Wurzelblatt ge- 
kerbt, seltener gelappt, oder wenige, die dreispaltig 
gefingert sind; was soll er von so schwankenden Merkmalen 
denken? 
Gleiches Verhältniss tritt auch bei der Zoologie, folglich 
auch bei der Gonchyliologie ein: da heisst es z B. Helix hor- 
