Korrefpondenz-Blatt 
des 
zoologisch-mineralogischen Vereins 
in 
Regensburg. 
Nr. 10, = 1848. 
Versuch einer dichotomischen Eintheilung 
der im Naturalienkabinet von Bamberg vorhandenen Arten 
des Genus: Clausilia. 
Von Dr. Haupt. 
Vorwort. 
Ich kann von nachstehendem Versuche nur den Wunsch hegen, 
dass ihm, obwohl er kaum dessen würdig ist, in den Augen der 
Conchyliologen Gnade widerfahre; denn einmal sind der Spezies, 
die wir besitzen, zu wenig, um damit brilliren zu können, anderer- 
seits ist die dichotomische Methode zu sehr äusserlich, um auf 
Wissenschaftlichkeit gegründele Ansprüche machen zu können. 
Die Bestimmungen sind von Dr. Küster in Erlangen. Einzelne 
Spezies, die nicht dichotomirt wurden, sondern unter einander 
stehen, konnte ich trotz aller Mühe nicht unterscheiden, auch 
blieben meine Anfragen hierum erfolglos. Ich überlasse diesel- 
ben schärferen Augen. 
Die Terminologie ist die adoptirte. Blos vereinfachte ich sie 
in Einzelnem, z. B.: Buchtchen (sinus) ist der links dem Zahne 
vom Peristom gebidete rundliche Busen. Zahn (dens) ist die 
oberste vertikale Lamelle. Lamelle (Zamella) ist die vom inne- 
ren Mundsaum quer in die Mündung oder in den Schlund ver- 
laufende Leiste. Hilfslamellen (fw/cr«) sind jene, die unter der 
Hauptlamelle stehen. Mein Mass ist der 12thlige Zoll. 
Ich betrachte die Clausilia, die Spitze nach oben, so, dass 
der Zahn blos auf der Firste, und von keiner seiner beiden Wände 
sichtbar ist. Links ist an der Clausilia, was mir zur linken Hand 
steht, und umgekehrt. 
10 
