— 32 — 

 per una prima apertura, al passare eli una seconda, na- 

 scerà un' altra immagine che pure persisterà, essendo più 

 meno lontana e distinta della prima, altrettanto avverrà 

 per una terza apertura, ecc. e così apparirà come una 

 schiera di immagini dell' oggetto, il quale perciò sembrerà 

 moltiplicato. Queste immagini appaiono immobili, perchè, 

 nel breve istante in cui si formano, che è quello impie- 

 gato da un foro a passare innanzi alla pupilla, 1' oggetto 

 guardato si spostò solo di un tratto impercettibile. 



Ma però dopo un tempo non lungo cesserà la persi- 

 stenza della prima imagine, poi quella della seconda e 

 così via via : laonde, mentre la fila delle imagini da un lato 

 si prolunga per il nascerne di nuove, dall'altro si distrugge 

 e si accorcia per lo svanire delle immagini già da tempo 

 formate. Percui vi è un limite alla moltiplicazione dell' og- 

 getto, ossia al numero delle imagini che se ne possono 

 vedere simultaneamente: e si comprende di leggeri che 

 tal numero sarà tanto più grande, quanto più lungo sarà 

 il tempo della persistenza delle imagini medesime, e quanto 

 maggiore sarà il numero delle aperture passate in quel- 

 l'intervallo di tempo della persistenza. 



Dal detto risulta evidente la possibilità di avere, con 

 un diaframma fessurato scorrente innanzi all'occhio, delle 

 imagini distinte ed immobili di un oggetto, che movendosi 

 rapidamente, alla visione ordinaria ci appare confuso o 

 trasformato in una striscia secondo un tratto della via 

 percorsa dal medesimo, in causa del persistere e del fon- 

 dersi delle diverse imagini,che nel suo moto, esso oggetto 

 dà in diverse parti della retina. 



3. Che se si abbia non uno, ma più oggetti eguali, od an- 

 che tanti quante sono le fessure o fori che passano dinanzi 

 all' occhio e se si suppone che ad ogni passaggio di una 

 apertura, uno di questi oggetti si trovi sempre nella stessa 

 posizione, noi non avremo nessuna percezione dal cambia- 



