__ 58 — 



tr*accie che lasciarono le diverse popolazioni che presero 

 stanza fra noi. Diamine! non s'è ancora accorto che la 

 teoria della stratificazione tanto da lui caldeggiata uccide 

 la tesi che egli propugna! Se i cumoli marnosi si adagiano 

 sullo strato odierno delle nostre campagne (1) o tutto al 

 pili sullo strato che rinserra traccio della floridezza etru- 

 sca (2), è naturale che la loro antichità non può oltrepas- 

 sare queir epoca, ed egli stesso per essere logico bisogna 

 li assegni ai periodi coi quali hanno di comune la decan- 

 tata stratificazione. 



Suir importanza delle pubblicazioni, sulle fallite attri- 

 buzioni e sulle due scuole alle quah sembra voglia alludere 

 il Chierici col citato lavoro (3), mi rincresce dovergli 

 risovvenire che la scuola che egli raccomanda ha dato 

 nelle sue pubblicazioni per microchiri e pigmei gli abita- 

 tori delle Marne o Terramare; per Liguri i crani del cimi- 

 tero cristiano di Gorzano (4) ; per stazioni lacustri le nostre 

 Marne (5) ed è giunta persino a classificare fra le stazioni 

 lacustri del modenese i ruderi medioevaU di Nonantola e 

 Cittanova (6) ecc. ecc. 



Se negli studi procederemo con calma e con quella 

 sana critica che l' importanza dell' argomento richiede, se 



(1) I nostri cumuli marnosi (Marne o terramare) s' innalzano generalmente 

 a foggia di mammelloni dai 4. ai 5 metri di altezza dalla superficie attuale dei 

 campi. 



(2) Lo strato etrusco si trova nell' altipiano de' colli alla profondità di 

 circa 2 metri. 



(3) BuUettino di Paletnologia anno I p. 184-185. 



(4) Annuario della Società dei Naturalisti di Modena Anno I (1866) p. 93. 



(5) E probabilmente si seguitava per quella strada se l'Ili. Prof. Pelle- 

 grino Strobel colla sua pubblicazione a Intorno all'origine delie Terre- 

 mare )) non avesse fatto conoscere limpidamente che era stato preso un grosso 

 granchio. 



(6) Annuario dei Naturalisti citato anno VI (1872) p. 308. 



