— 63 — 

 è minore nei miei, e non è probabile che sieno tutti gio- 

 vani; la larghezza dei segmenti deve essere anche minore, 

 perchè fatte le debite proporzioni, nei miei, portatala nella 

 lunghezza del corpo occupa due segmenti e mezzo, in quello 

 figurato dal Koch tocca quasi la metà del terzo; i tuber- 

 coli che si vedono sul primo segmento sono quattro ante- 

 riormente, e un numero maggiore, ma più. piccoh, poste- 

 riormente, mentre secondo Koch sarebbero due soli nella 

 prima fila, e concorderebbero quelh della seconda. Però 

 non deve essere un carattere degno di esser preso in tanta 

 considerazione, perchè paragonando i miei individui col 

 dettagho offerto dal eh. Autore suddetto esisterebbe questo 

 disaccordo, non però osservando la figura intera, ove av- 

 vene quattro nella prima fila, come ho visto in quelh da 

 me raccolti. Del resto, la mancanza assoluta di qualunque 

 dentello sul margine esterno delle carene mi spinge a cre- 

 dere che si tratti dell' edentulus, a fronte anche delle dif- 

 ferenze accennate; del resto, una nuova specie sarebbe 

 troppo alfine a questo; lo crederei piuttosto varietà di 

 patria. 



Il colorito della faccia inferiore è più sbiadito che quello 

 della superiore; la testa è di colorito più carico che tutto 

 il resto del corpo. 



I tubercoli, disposti in tre serie, che si scorgono sulla 

 faccia dorsale dei segmenti, sono presso a poco della stessa 

 grandezza; forse, quelli della serie anteriore un po' mag- 

 giori. Sulle carene esiste un unico tubercolo, grande, a 

 forma oblunga, e la punta delle stesse è acuta. La strut- 

 tura delle antenne è come la riscontriamo in tutti gli altri 

 rappresentanti del genere. 



Lunghezza del corpo mill. 12. 



