— 206 — 



lasciare al(*,una occasione di confrontarli con barometri a 

 mercurio, per conoscere la correzione da portarvi. 



Le sentenze sfavorevoli agli aneroidi per lo piìi deri- 

 vano dal pretendere da essi ciò che non è nella loro na- 

 tura: così p. e. si crede di poter fare a meno di compa- 

 rarli ad altri barometri, e di avere ad essi i dovuti riguardi 

 nei viaggi, mentre in realtà sono strumenti assai delicati; 

 e di più si pensa ancora di potersi dispensare dall'arrecare ad 

 essi qualunque correzione, specialmente se vi si vede scritto 

 sopra compensé o compensateci, mentre invece una completa 

 compensazione dell' influenza della temperatura non si con- 

 segue quasi mai con una costruzione speciale, per quanto 

 accurata, per cui vi è sempre bisogno di una correzione re- 

 lativa, analoga a quella che sempre si la al barometro, 

 colla circostanza aggravante che la correzione dell' aneroide 

 non si conosce a priori, perchè varia da uno strumento 

 air altro, e può quindi essere ben maggiore di quel che si 

 crede. 



È assai deplorevole che nei libri ove si parla dell' ane- 

 roide venga insinuata l' idea che la detta influenza della 

 temperatura possa trascurarsi; quest'influenza talora può 

 essere doppiamente grande di quel che è nel barometro a 

 mercurio. 



In generale per ottenere la vera pressione barome- 

 trica {B) dalla lettura {A) dell' aneroide, si deve alla mede- 

 sima apportare una correzione che risulta di tre quantità 

 che sono: 1.^ la correzione di stato (Stand-Correction) {a) 

 quantità costante, che corrisponde ad uno spostamento della 

 scala dello strumento. 2.^ il coefficiente di temperatura (b) 

 che dà di quanto cambia la posizione dell' indice per il va- 

 riare di un grado la temperatura. 3.* la correzione della 

 scala (e) che indica di quanto una parte del quadrante 

 differisce dal valore di un millimetro d' altezza della colonna 

 barometrica. Laonde se la temperatura sia # ed A il nu- 



