^ 216 — 

 differenze di livello, poiché ne sarebbero una parte rilevante. 

 Il prof. Bazzotti di Ferrara da 600 comparazioni di utó 

 aneroide del Tacnomasio Italiano ottenne 



coefììcente di temperatura (b) = — 0.°"" 2422 

 correzione della scala (e) = — 0.°'"' 0862 



Il prof. Buzzetti ancora confrontò il suo aneroide coi 

 barometri a mercurio dei principali osservatori italiani e 

 trovò che l'accordo era molto maggiore arrecando alle in- 

 dicazioni dell' aneroide quelle correzioni da esso determi- 

 nate. 



Il Sig. G. Hòltschl ha indagato 246 aneroidi di Naudet 

 e Goldschmid ed ha trovato in tu tti il coefficiente di tem- 

 peratura negativo, non solo, ma (eccettuati 31) ancora sem- 

 pre compreso fra 0.""" I e 0.""" 2; e dei suddetti 31, in 19 era 

 minore di O.""" 1, negli altri 12 compreso fra 0.'"'"2, e 0.'"'°3. 



Schoder, Schreiber, Bauernfeind trovarono correzioni di 

 temperatura presso a poco della stessa entità. 



Quanto alla costanza dei coeffìcenti di correzione negli 

 aneroidi portati in viaggio o nelle ascensioni aerostatiche 

 sottoposti alla macchina pneumatica, il Direttore dell'Os- 

 servatorio centrale di Russia prof. Wild trovò che in diversi 

 aneroidi di Goldschmid la correzione di stato {a) aveva 

 variato rispettivamente di — 27""™ in 5 1{2 anni, di — 7."" 6 

 in 5 anni, di — IO.'"'" 8 in 22 mesi, di — Q.'""' 8 in 19 mesi, 

 di — 4.°"" 2 in un anno; un aneroide di Negrotti e Zambra 

 di — 20""" in 4 anni, e parecchi altri aneroidi di diversi 

 costruttori diedero tutti correzioni di stato variabili. 



In 25 aneroidi di Naudet il Wild trovò i coefficienti di 

 temperatura tutti negativi e conipresi fra — 0.'""'040 e 

 -— 0."'"' 147. 



Il capitano Hartl nell' Istituto militare geografico di 

 Vienna ha confrontato 45 aneroidi di Naudet per 2 a 6 

 anni: in tutti il coefficiente di temperatura era negativo 



