— 217 — 



e compreso fra — 0.°"° 02 e — 0.""" 24, e nel maggior nu- 

 mero degli strumenti andava col tempo diminuendo di al- 

 cuni centesimi di millimetro. 



Neil' Osservatorio centrale di Vienna sono stati confron- 

 tati 108 aneroidi di Kraft, Naudet, Feigelstok, Hauck, 

 Fiòssi, Waldstein, Goldsohmid : il cofflcente di temperatura 

 fu negativo nell' 82 0[o degli strumenti, positivo negli altri 

 che però erano di piccola dimensione. 



La grandezza di questo coefflcente per il 76 0{0 degli 

 strumenti stava fra — 0."""" 07 e — 0.°"" 17: in pochissimi ebbe 

 un valore superiore, fino a - 0."""° 37. 



Solo per 8 aneroidi fu determi aata la correzione della 

 scala ed in 6 si trovarono valori compresi fra 0.°"°016 

 e O.""' 033, in uno arrivò a 0.°"" 042 ed in un altro a 0."°" 147. 



Fu pure determinato 1' errore medio di una lettura del- 

 l' aneroide e risultò nel 67 OiO degli istrumenti assai pic- 

 colo, fra O.""" 05 e 0."°" 16; per cui si può concludere che gli 

 aneroidi trattati con riguardo, non soggetti a troppo forti 

 alternative di pressione, e corretti, danno risultati che di 

 poco restano indietro a quelli del barometro a mercurio. 

 Tutt' altro avviene per un aneroide esposto alle scosse ine- 

 vitabili nei viaggi o nelle misure di altezza in genere, 

 però anche in questi casi, avendone cura si diminuiscono 

 notevolmnte le influenze nocive. 



Per r aneroide è pure importantissimo che le stazioni 

 di cui si vuole determinare la differenza di Hvello siano 

 poco lontane 1' una dall' altra e che non si lasci alcuna 

 occasione di confrontarlo con barometri a mercurio, onde 

 determinare la correzione di stato, la quale facilmente cam- 

 bia nei viaggi, per la qual ragione 1' aneroide deve piut- 

 tosto considerarsi come uno strumento atto a dare, non le 

 pressioni assolute, ma solo le differenze. 



Gli ingegneri pratici, i viaggiatori i touristes, ecc., 

 quelli insomma cui preme di avere una pronta cognizione 



