— 224 — 



ritorno — 0.""° 16: questa variazione di 0."^ 53 avrebbe 

 portato nella misura delle altezze al massimo un errore di 

 7""; però durante il viaggio la variazione fu alquanto mag- 

 giore. 



Il calcolo delle altezze fu fatto dal prof. Doma in quattro 

 modi: 1.° colla tavola dell'aneroide. 2." colla formola di 

 Laplace. 3.° con quella di Saint Robert. 4.° colla sua tavola 

 ipsometrica. 



Nella differenza di livello Bardonecchia-Bussoleno ebbe 

 valori che differivano da quello di 813", dato dalla livel- 

 lazione ordinaria con livello a cannocchiale, al massimo 

 di 4.'" solamente: però nel primo tratto fra Torino e Bus- 

 soleno vi furono errori maggiori, come pure le altitudini tro- 

 vate nel ritorno non coincidevano sempre con quelle avute 

 neir andata; però l'andamento di quest' aneroide fu sempre • 

 molto più regolare di quello degli ordinari; epperciò i viag- 

 giatori dovrebbero assolutamenle dare la preferenza ad esso 

 specialmente poi se si consideri che essendo di tanto supe- 

 riore in bontà agli altri aneroidi, lo è di ben poco nel costo. 



Volendo riassumere in poche parole le norme per 1' uso 

 pratico e più semplice dell' aneroide nella misura delle al- 

 tezze, dall'esposto risulta quanto segue: 



Nella scelta dello strumento si preferirà quello di Gold- 

 schmid od almeno uno di quelli di più robusta costruzione 

 che li rende più atti a sopportare i viaggi. 



In mancanza di strumenti speciali volendosi valere di 

 un ordinario aneroide, lo si sceglierà di grandi dimensioni: 

 quindi girando la vita di rettifica lo si farà coincidere col 

 barometro a mercurio ridotto 0°, a annullando così od almeno 

 rendendo molto piccola la correzione di stato e poscia 

 senza contare suU' esattezza della scala, ne sul titolo che 

 possa avere di compensato, se ne determineranno le cor- 

 rezioni; se lo si destina alia misura di piccole differenze di 

 livello, basterà confrontarlo col barometro a mercurio per 



