— 251 — 



« Osservazioni paleontologiche sulla fauna di Cassina 

 Rizzardi per Ferdinando Sordelli. » 



Sotto questo titolo son due opuscoli stampati negli atti 

 della Società italiana di scienze naturali voi. 18 fase. 4. 



È ornai famosa le quistione scientifica insorta fra Stop- 

 pani, Desor, Schimper, e Martin da una parte, e Sordelli 

 Favre e Riltimeyer dall' altra intorno al rimescolamento o 

 no della morena di Cassina Rizzardi presso Fino. 



I primi la vogliono allo stato naturale, non rimescolata, 

 e molto meno rigenerata, cioè formata per erosioni acquee 

 a spese di altra morena, e per la fauna in essa contenuta 

 del pretto pliocene superiore, concludono all'immediata suc- 

 cessione del periodo glaciale col pliocene, anzi alla contem- 

 poraneità dei due periodi, Ora non v'ha dubbio, essi dicono, 

 che mentre il mare pliocenico flagellava le basi delle pre- 

 alpi, e deponeva le ultime argille azzurre conchifere, i ghiac- 

 ciai alpini discesi sino a quello, deponevano le loro morene 

 in seno alle argille, e radicavansi con queste. 



I secondi tutt' al contrario, negano alla morena di Cas- 

 sina Rizzardi lo stato naturale; la vogliono rimescolata 

 dalle acque, e di pretta rigenerazione, e ne eliminano ogni 

 conseguenza. 



La quistione ha dato luogo a più memorie tutte impor- 

 tanti dal lato scientifico, fra cui sono le due del Sordelli. 



II carattere della fauna dì Cassina Rizzardi prevalente- 

 mente tropicale, quasi esclusivamente ripuaria, i gusci delle 

 conchiglie per lo piii rotti, i ciottoli striati rarissimi, le pia- 

 strelle galete che dimandano una spiaggia a dolcissimo 

 pendio, i ciottoU perforati dai molluschi, sono gli argo- 

 menti principali a cui il Sordelli appoggia la sua tesi, 

 e conclude che la morena di Cassina Rizzardi è un impa- 

 sto di terreno tolto dalle acque ad antiche morene e a de- 

 positi di argille azzurre conchifere plioceniche. 



