— 262 — - 



la carica indotta di prima specie, poi ripeta 1' esperienza 

 e si lasci l' indotto sotto l' influenza dell' inducente, anche 

 per due giorni, la carica che si riscontra all' elettroscopio 

 è sempre quella, se si mantiene costante lo stato igrome- 

 •trico, dunque: 1. la carica inducente non ha diminuito, e 

 perciò, a parità di stato igrometrico, l' induzione si è man- 

 tenuta costante : 2. l' indotta di prima specie, finche rimane 

 sotto la stessa induzione costante non si disperde, qualun- 

 que sia la durata dell' induzione medesima, cosa che non 

 accade della indotta di seconda specie. 



Riferisce poscia le opinioni di varii illustri scienziati coi 

 quali ha conferito o discusso suU' argomento; in un ap- 

 pendice spiega perchè la sua bottiglia perd<i affatto il po- 

 tere induttivo per eccessiva umidità mantenendo costante 

 la carica: ciò avviene, egli dice, non già perchè la forza 

 inducente dello strumento sia diminuita, ma solo perchè 

 dissipatasi nel suolo l' indotta di seconda specie generata 

 neir aria dall' induzione della bottiglia, dovrà accadere; 

 entrambe le induzioni contrarie fra loro (una che procede 

 direttamente dalla bottiglia, 1' altra dalla indotta di prima 

 specie dell' aria stessa) attraversano 1' aria distruggendosi 

 a vicenda, o ninna, può attraversare 1' aria resa condut- 

 trice dall' umidità. Dice che questo suo induttore costante 

 può servire a determinare lo stato igrometrico dell' aria, 

 aggiungendo però che l' idea di servirsi della tensione 

 elettrica per misurare 1' umidità non è nuova, e che 1' eb- 

 bero pure Becquerel, Volta, Pianciani, Junk, Peltier, Re- 

 noux, Malocchi, Haller ed egli stesso fino dal 1859. Dice 

 che anche la pila secca è un buon induttore costante, per 

 nulla inferiore a quello costruito a bottiglia di Leida,- ed 

 ha inoltre il vantaggio di non aver mai bisogno di essere 

 caricato. 



Prof. Paolo Zoboli. 



