— 356 — 

 venire negli ailimali inferiori e in qaegli esseri da porsi 

 nell' interregno di Haeckel. 



Tuttavia l' automaticità varia di grado, d' intensità e 

 spesso è cosa difficile il riscontrarla esattamente: quanta 

 differenza non avvi fra la motilità della zoospora e quella 

 della Vallisneria ! non scorgiamo forse in quest' ultima un 

 complesso di fenomeni che ci appalesano un carattere più 

 nitido, più preciso, di quelli della zoopora? 



I movimenti periodici di alcuni organi possono trovare 

 la loro spiegazione nelle influenze, nelle eccitazioni; ma i 

 movimenti spontanei, no; i movimenti per l'acquisto del- 

 l' azoto^ ( Piante insettivore ) ■ i movimenti sessuali, no: 

 {Vallisneria, Utricularia, Berberis.) Questi due generi 

 di movimenti differiscono fra di loro sia per la natura, sia 

 per la intensità e sebbene la prima non sia da accettare, 

 tuttavia la seconda è indubbiamente vera. 



I movimenti delle foglioline di alcune piante, differiscono 

 da quelli della Dionaea^ della Braserà: mentre di questi 

 ne sappiamo dare una ragione biologica e fisiologica, 

 nei primi invece non troviamo che dei fenomeni d' ordine 

 fisiologico. Esisterà certo una ragione biologica anche per i 

 primi e la scienza scruttatrice, investigatrice ed aiutata 

 da potenti mezzi giungerà a scoprirla; ma sino ad ora la 

 scienza prudente deve ancora dividere in due nature tali 

 ordini di movimenti. 



Tali movimenti differiscono inoltre per la intensità e fra 

 r oscillazione della fogliola di Robinia, alla contrazione della 

 Dionaea avvi indubbiamente una grande differenza. Nella 

 prima, forse, non abbiamo che uno stato rudimentale di 

 sensibilità, ma su ciò la scienza studia, investiga, esperi- 

 menta ancora, trovasi tuttora nel periodo analitico e non 

 è peranco passata nello stadio sintetico. 



Ma r argomento che abbiamo preso a trattare non sa- 

 rebbe che abbozzato, se non dovessimo parlare delle piante 



