— 371 — 



in un più stretto vincolo e sotto una sola bandiera, le 

 diverse istituzioni che tendono ad un solo scopo : la mutua 

 solidarietà dei diversi consorzi, il sapersi appoggiato ad 

 altre istituzioni, il sentire di fare parte di una Confe- 

 derazione, sono forze impellenti alla attività intellettuale 

 delle, ora sparse, Società Scientifiche. 



L' Italia annovera moltissime di tali istituzioni e per 

 nominarne qualcuna dirò: 



1/ Società Italiana di Scienze NaturaU - Milano 



2/ Società Veneto-Trentina di Scienze Naturali 

 - Padova. 



3/ Società dei Naturalisti - Modena. 



4.^ Società d' Apicoltura - Modena. 



5." Società d' Ippocoltura - Modesta. 



6.^ Società Toscana di Scienze Naturali - Pisa. 



7.* Società Malacologica Italiana - Pisa. 



8/ Accademia Gioenia di Scienze Naturali- C^ato/na. 



9.^ Società Italiana d' Antropologia - Firenze. 



10.* Società Entomologica Italiana - Firenze. 



11.'' Società degli Spettroscopisti Italiani - Pa?(?rj?i(7. 



12.'' Società Geografica Italiana - Roma ecc. 



Di tutte queste società noi dobbiamo altamente ralle- 

 grarci, giacche provano 1' amore alla Scienza, all' attività 

 intellettuale, allo studio delle cose naturali; ma 1' esistenza 

 di tanti consorzi scientifici che, tendendo tutti ad uno 

 scopo, si trovano fra loro tanto poco collegati, dà luogo 

 ad una serie di inconvenienti, dei quali appunto ora desi- 

 dero parlare. 



Gli inconvenienti pertanto, rispetto agli individui, sono 

 di due ordini, cioè economici e scientifici. 



Dififatti un naturalista che voglia al dì d' oggi essere 

 sempre in corrente di quanto si opera in Italia, non ha 



