OBSERVATION SUR UN FOSSILE NOUVEAU. 161 



dimension complète , les deux extrémités montrant une cas- 

 sure. Ces pétrifications n'étant recouvertes par aucune partie 

 calcaire , étaient d'une détermination difficile , si ce n'est im- 

 possible. On les attribuait à des polypiers, à des plantes 

 vasculaires, ou, enfin, à des empreintes que laissent les co- 

 quilles acépbales dans leur marche. Aucune preuve n'est 

 produite à l'appui des deux premières manières de voir ; 

 quant à la dernière , elle est inadmissible. 



On ne saurait assimiler ces corps à ceux qu'on trouve 

 dans le Portlandien et principalement dans le Muschelkalk ; 

 ceux-ci ont des stries toujours irrégulières , longitudinales , 

 et sont irrégulièrement demi-cylindriques ; tandis que ceux 

 du grès ont constamment leurs stries régulières , transver- 

 sales , et sont régulièrement cylindriques. L'analogie par- 

 faite qui se produit entre l'empreinte que produisent les 

 unio et les anodontes dans la vase , avec les corps prove- 

 nant du Muschelkalk , permet de les assimiler et de leur at- 

 tribuer une cause semblable: des pleuromya et des gresslya, 

 qui, comme les unio, vivaient dans la vase des rivages. Cette 

 analogie même démontre pourquoi ces corps ne peuvent 

 être qu'irrégulièrement demi-cylindriques. 



En rangeant la collection géologique de notre Musée , nous 

 y avons trouvé une roche, sans étiquette, contenant deux 

 de ces corps cylindriques ; la roche est calcareuse et présente 

 tous les caractères de notre calcaire ferrugineux ; elle nous a 

 paru, par son aspect pétrographique, provenir de Lorry ou 

 du Saint-Quentin. Nous avons cherché à dégager ces deux 

 corps de la roche qui les enveloppait , et nous sommes 

 parvenus à produire l'un sur toute sa longueur, et l'autre pour 

 une partie seulement ; nous les avons reconnus tous deux 

 identiques avec ceux du grès supraliasique. 



Il 



